审理终结。 原告六冶一公司诉称，原、被告经协商签订了建设工程施工合同，建设内容为土建、水、电、暖及装饰。合同签订后，原告在符合开工条件后即按 于2005年9月27日前以文字形式通知原告，否则，工期顺延；3、工程竣工验收合格后，所有工程结算结束，工程款付清；4、如出现不可抗力，工期相应顺延；5、工期自 ...
//www.110.com/panli/panli_140949.html -了解详情
按合同及结算协议的约定进行工程造价鉴定，鉴定结论为3 334 323.487元。海联研究所已实际支付工程款305万元。 原审认为：本案系建设工程施工合同纠纷 终止合同后，发包方的第二次发包仍应依法履行招投标义务，原、被告双方没有履行招投标义务就签订施工合同违反了法律禁止性规定，双方签订的施工合同无效， ...
//www.110.com/panli/panli_139793.html -了解详情
红旗渠公司(原林州市建筑三公司)经招投标方式中标后，与发包方北京佳隆房地产开发有限公司签订了《建设工程施工合同》，合同约定，红旗渠公司承包北京市名佳花园三期 红旗渠公司在与北京佳隆房地产开发有限责任公司签订的《建筑工程施工合同》中，对合同结算约定为“不调整承包价”的方式，没有对“单项变更大于原招标图纸 ...
//www.110.com/panli/panli_135589.html -了解详情
9月20日，其与联盟建筑签订了《建设工程施工合同》，双方约定了工程造价、工期等权利义务。合同签订后，联盟建筑承建的工程已竣工。2003年9月30日， 确定了工程结算价款，故本院对罗丈村和联盟建筑签署的该认定表不作为认定本案涉案工程结算价的证据予以采信。 关于《审核报告》是否能作为认定本案涉案工程造价的 ...
//www.110.com/panli/panli_105051.html -了解详情
工程总造价为1015166.27元。 上述事实，有建设工程施工合同、1997年4月1日《建行决算电教馆工程》结算单、竣工验收报告、当事人陈述等证据并经 二审法院提起上诉。其主要上诉理由：1、上诉人认为原审法院重新委托沈阳市建设工程预算审查中心评估鉴定无效。因该鉴定单位不具有合法资格。另外双方对该项工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-141793.html -了解详情
建筑法》及其他有关法律、行政法规，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，发、承包人就本建设工程施工事项协商一致，订立本合同，达成协议如下： 一、工程概况 约定，在工程师的协助下，进行审查、核实，经与承包人协商达成一致意见后确认工程竣工结算价款。31．3工程结算的审核时限指自承包人向发包人递交竣工结算书 ...
//hetong.110.com/hetong_2197.html -了解详情
、第三人郭江波、第三人呼鹏杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年3月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 元+583050元-2204750元=1242439元由被告给付原告。因原、被告订立的建设工程施工合同属于无效协议，故对原告请求的违约金336442。46元本院不予支持。涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_93400.html -了解详情
，该公司职工。上诉人康达公司与被上诉人刘群华、黄勇、江潮公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2006年8月31日作出（2006）江民初字第 施工企业资质，其与康达公司签订的《建设工程劳务施工合同》无效。无效的合同自始没有法律约束力。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还 ...
//www.110.com/panli/panli_68692.html -了解详情
答复。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：＂当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复， 造价６１４６３２．１４元。双方签订的《建筑施工合同》虽然为无效合同，但最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定： ...
//www.110.com/panli/panli_67557.html -了解详情
装饰工程公司(下称成都黄河公司)、被告成都电视电器联合集团公司(下称成都电联公司)建设工程施工合同纠纷一案，因沈阳建投公司不服本院(2003)珠法民二初字第51号 该大厦的董事会，及专派人员参与对大厦施工的具体管理。大厦工程完工后，在与成都黄河公司办理验收，签订工程结算协议时，沈阳建投公司的人员均在 ...
//www.110.com/panli/panli_42369.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务