北京市高级人民法院民事判决书 (2004)高民终字第1482号 上诉人(原审被告)北京佳和盛世广告艺术有限公司,住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路8号。法定代表人张克青 。综上,原审判决认定事实清楚,但适用法律存在错误,应予纠正;佳和盛世公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求,不应支持。依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_41914.html -
了解详情
松江区石湖荡镇新松北路71号。委托代理人杨伟雄,无业。上诉人上海都市广告有限公司因购销合同货款纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2000)虹经初字第524号民事判决 月28日出具给金路小学代理人陈维国的付款证明上仅有杨伟雄和陈维国的签名,没有都市公司的印章及其工作人员的签名。施湾镇小学也未能提供都市 ...
//www.110.com/panli/panli_35475.html -
了解详情
使用的“吉祥羊”《开光证书》至少有504,000份;(2)如果根据恒源祥公司的广告宣传,2002年秋冬季恒源祥羊毛衫共销售1,000万件,剔除被告夸大的成分 《情况说明》由公司的知识产权部起草,且使用的是“知识产权部”名义,而当时知识产权部并不了解整个事实经过,其起草的《情况说明》与实际情况有出入,该 ...
//www.110.com/panli/panli_30396.html -
了解详情
内容进行了审查。经查实,上海双鹿电器股份有限公司确因经营不善,濒临破产。当时,本报认为双鹿空调应该是该公司的产品,同时考虑到稿件是由从事空调经营活动的人员提供, 德审阅,送到与百汇公司已有约定的武穴报社“百汇导购”栏目刊出,其目的是用于百汇公司门前进行广告宣传,文章代表着百汇公司的利益,应视为百汇公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15449.html -
了解详情
并不是GE的业务使我担心,使我担心的是有什么人做了从法律上看非常愚蠢的事而给公司的声誉带来污点并使公司毁于一旦。 ——杰克 韦尔奇 法律思维不等于 了很好的效果。 对此我当时回应称媒体作为社会正义的守望者,基本职能就是监督社会公共事务,为企业歌功颂德的叫宣传、广告或软广告。这个行业出了三聚氢氨如此恶劣 ...
//www.110.com/ziliao/article-491144.html -
了解详情
上,依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定,判决:橙色彼岸(北京)广告有限公司于判决生效之日起十日内向祁毳鸾支付加工费二万元。如果未按判决指定的期间 陈述不一致。根据祁毳鸾提供的录音证据,橙色彼岸公司的李晓刚对商贸中心的李晨索要两万多元欠款未表示异议,且有承诺还款的意思表示。经一审法院释明后 ...
//www.110.com/panli/panli_40769913.html -
了解详情
屯留县城时代名居一二楼商铺,在管理公司的诱人广告宣传下,我们零散业主和管理公司(商贸公司)签订了三年合同,利率为百分之八,当时商贸公司广告宣传三年之后,只会增值,不 的商铺,现在不说有利益产生,如果仅四个点,还堵不个银行贷款口,当时管理公司的宣传资料都有,您说,他是不是触范了广告法,应该让他承担责任。...
//www.110.com/ask/question-2137298.html -
了解详情
陈述不一致。根据祁毳鸾提供的录音证据,橙色彼岸公司的李晓刚对商贸中心的李晨索要两万多元欠款未表示异议,且有承诺还款的意思表示。经一审法院释明 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费一百五十元,由橙色彼岸(北京)广告有限公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。 二审案件受理费三百元,由橙色彼岸 ...
//www.110.com/ziliao/article-470518.html -
了解详情
而后本人从公司领取了1.7万元广告款用于广告工作,其中支付广告公司1.1万元,剩余0.6万元应该是用于本人公司开虚假金额发票的发票款,本人将发票开具之后没有交予公司, 了5个月了。说三个月签但是一直到5个月都没有签,我当时领取广告结算款的时候给财务写了一张广告费结算单。老总确认,我和另外一个同事一起签 ...
//www.110.com/ask/question-1292532.html -
了解详情
的研究、编纂和解释。它成立于1919年,截止2005年7月,有来自130多个国家的众多公司组成,我国于1994年加入该会。它在88个国家设有国家委员会,在 这次调查的成果,按照北洋政府司法部汤铁樵、李炘等人1926年的统计,截止当时,清末民事习惯调查报告尚保存有828册之多,但这些资料并没有得到很好的 ...
//www.110.com/ziliao/article-319238.html -
了解详情