认为,被告万轩置业拖欠贷款拒不返还已构成违约,应承担相应责任,被告景轩公司作为担保人亦应承担相应担保责任。据此,原告提起诉讼,请求判令:1、被告万轩 被告承担。被告万轩置业未到庭进行质证。被告景轩公司质证认为,对于原告的起诉主体资格没有异议,而由于原告诉状中没有明确要求其承担律师费,故对于有关律师费的 ...
//www.110.com/panli/panli_12930607.html -
了解详情
兴隆电子公司的准确送达地址,故裁定驳回原告对被告兴隆电子公司、来料加工公司的起诉的事实。在本院审理过程中,被告兴隆电子公司未向本院提供证据。在 公司没有关系,对被告来料加工公司不产生法律效力。本院认为,本案债权转让对作为担保人的被告来料加工公司具有法律效力:1、依照最高人民法院对《关于担保期间债权人向 ...
//www.110.com/panli/panli_8158511.html -
了解详情
与被告王XX共同签订的《汽车(消费贷款)购车合同》及被告王XX作为借款人、洛阳伯乐公司作为担保人与中行老城支行签订的《个人借款合同》均系双方真实意思表示 驳回上诉,维持原判。二、关于被上诉人仅是履行担保合同8000多元,与判决标准不符的上诉观点,在起诉时,王XX已严重违反借款合同,上诉人又是借款担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_307758.html -
了解详情
完毕。原告鑫港公司起诉称,智严公司为国际航空运输协会认可的国内客运机票代理人,并与国际航空运输协会签订有国内客运销售代理协议,鑫港公司作为担保人向国际航空运输协会 内容为:鑫港公司:根据智严公司与贵公司签署的担保与反担保协议的约定,我已知悉上述担保与反担保协议全部内容,愿意就该协议项下智严公司应履行的 ...
//www.110.com/panli/panli_296812.html -
了解详情
追偿。由原告提交的借款担保合同、代偿通知书、进账单等证据为证,原告作为担保人代被告王某某偿付贷款本息15175元,事实清楚。原告现行使追偿权,于法 借款人洛阳市商业银行王城路支行有违约行为,不属本案的审理范围,被告可另案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第四条 ...
//www.110.com/panli/panli_278612.html -
了解详情
小利在法定期限内未提出书面答辩。被告温县怡珠鞋业有限公司辩称:原告起诉主体错误,我公司不是适格的被告。温县怡珠鞋厂在原告处借款150万元,而 应承担连带责任的理由不足,本院不予支持。被告郑长有、被告温县汇海矿产品有限公司作为担保人,应当按照合同约定的连带保证责任,承担连带保证还款义务。原告要求被告朱小 ...
//www.110.com/panli/panli_275783.html -
了解详情
与被告娄增强、李显秀买卖合同纠纷一案,于2009年6月25日向本院起诉,本院6月26日作出受理决定,并依法组成合议庭,由审判员娄本武担任审判长 向原告支付摩托车款1100元,并按国家同期银行货款利率支付利息。被告李显秀作为担保人应承担连带清偿责任。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《 ...
//www.110.com/panli/panli_203014.html -
了解详情
其出具了15.8万元全清的证明,而华玉芳同时又出具了本案赵兰洪据以起诉的证明,并由田伟作为担保人在该证明上签字。赵兰洪的上述主张,有其提交的华玉芳出具的一 兰洪借给华玉芳钱,你给华提供担保了吗?”,田伟的回答则是“他们头两次我没担保”,其该陈述可以认证,赵兰洪与华玉芳在由田伟进行担保借款之前即存在两笔 ...
//www.110.com/panli/panli_200582.html -
了解详情
支行起诉以后我又在2008年2月4日还了3万元,因此现在原告起诉的金额与实际不符了,我认为应当从总欠款中扣除3万元。希望与原告翠微路支行协商解决 未按期偿还贷款,被告王进财尚欠借款本金156 193.16元。被告怡瑞达公司作为担保人亦未承担保证责任。 庭审中,原告翠微路支行向法庭提交了以下证据: 证据 ...
//www.110.com/panli/panli_109332.html -
了解详情