,成为当事人通过诉讼程序实现对错误的生效裁判以法律救济的重要途径。1991年我国在对民事诉讼法的修改中增加了当事人申请再审制度,尽管规定不尽完善,但这一程序 并依法作出裁判。其次,鉴于现行刑诉法第203条对申诉的主体未作先后次序之规定而在实践中造成了一定的矛盾,因此,笔者认为,在构建申请刑事再审程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258125.html -
了解详情
的程序性规定在现行法中却付之阙如。 在审判实践中,对当事人申请再审后的立案审查程序,仍沿用了对申诉的处理方式[5],其主要依据是最高法院《关于各级 的审理及裁判。此规定值得我国借鉴。 (二)关于再审的审理方式 对再审案件的审理是采用书面形式还是开庭审理,《民事诉讼法》并未明确规定。一般认为,按照第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-251732.html -
了解详情
等),两者统称为特殊侦查手段,例如,联合国《打击跨国有组织犯罪公约》第20条的规定,特殊侦查手段包括控制下交付以及其他特殊侦查手段,如电子或其他形式的监视和 ,决定逮捕的时间可以延长一日至四日修改为一日至三日,更符合我国刑事诉讼法关于期间设置的习惯。 六十一、将第一百三十九条改为第一百六十九条,修改为 ...
//www.110.com/ziliao/article-246288.html -
了解详情
等),两者统称为特殊侦查手段,例如,联合国《打击跨国有组织犯罪公约》第20条的规定,特殊侦查手段包括控制下交付以及其他特殊侦查手段,如电子或其他形式的监视和 ,决定逮捕的时间可以延长一日至四日修改为一日至三日,更符合我国刑事诉讼法关于期间设置的习惯。 六十一、将第一百三十九条改为第一百六十九条,修改为 ...
//www.110.com/ziliao/article-245745.html -
了解详情
法律效率的裁判能够通过法定程序予以纠正。我国民事诉讼法规定了再审程序。 二、再审程序与审判监督程序、申请再审与申诉的概念辨析 在理论界及司法实践中,大家往往把再审 在进行合议。笔者建议用补正裁定来纠正。关于补正裁定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第七项规定,补正裁定适用于补正判决书中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244445.html -
了解详情
因此,这类案件依其性质也是不宜进行再审的。民事诉讼法关于当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决,不得申请再审的规定,也应适用于检察院抗诉的案件 向检察机关申诉的,检察机关不得依职权提起抗诉(涉及国家利益、公共利益及有违善良风俗的除外) 当事人未申诉,而检察机关依职权直接提起抗诉,是基于我国现行民 ...
//www.110.com/ziliao/article-235908.html -
了解详情
(四)明确界定人民检察院在再审法庭中的地位与职责。 由于我国《民事诉讼法》第188条规定人民检察院提出抗诉的案件,人民法院再审时,应通知人民检察院 即再审程序应当实行一审终审。要么当事人自己申请再审,要么当事人通过人民检察院提出申诉请求抗诉,任何一种渠道启动再审程序成功后,不可再有第二种启动再审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-234596.html -
了解详情
或者指令下级人民法院再审。 2、 检察院抗诉再审。我国民事诉讼法第一百八十五条对人民检察院抗诉的具体条件和途径作了具体规定,即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律 一次,不能允许多次受理申请再审。(5)关于再审时限,由于现行诉讼法没有明确的规定,便时常导致案件的审结无期限,频添当事人诉累和对法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232492.html -
了解详情
审查办理当事人申诉的民事案件过程中,能否调查收集相关证据并根据其调查收集的证据提出抗诉,一直是一个有争议问题①。我国民事诉讼法第十四条规定:人民 。调查收集证据、审查核实证据是人民法院行使审判权的重要内容。《民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也没有就人民检察院行使监督权时如何调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-214881.html -
了解详情
,告知原告提 起行政诉讼。对判决、裁定已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告按照申诉处理。 一般认为,这是我国民事诉讼立法中对释明权的最初 的不同审理阶段,法官释明权的不同表现形式和内容。 由以上法条可以看出,我国民事诉讼法及相关司法解释中关于释明权的规定相当简陋,最高人民法院《 证据规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-214170.html -
了解详情