网”进行了一定的宣传,且福房传媒与各公司的广告合同的内容多是房产广告和新闻的宣传且合同是否实际履行无法证明,无法认定“福房网”因此成为了知名 的,可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干若干问题的解释》第四条人民法院审理域名纠纷案件,对符合以下各项条件的 ...
//www.110.com/panli/panli_18829633.html -
了解详情
」本条第二方面的规定隐约体现了民法中关于建筑物区分所有权的理论。由于我国现行民事法律中没有关于建筑物区分所有权的规定,《物权法》草稿中虽然已经弥补了这一缺陷, ,由国务院规定。但国务院至今未对该问题做出规定。实践中,房产管理部门不允许所谓的“改合同”。因为这种做法将事实上的两次交易(开发商卖给原买受人 ...
//www.110.com/ziliao/article-219071.html -
了解详情
不予认可,故本院认为双方对变更结算方式未达成一致意见,造价咨询中心在双方劳务分包合同和被告与上海建工房产有限公司工程结算书的基础上进行了审价,并无不当。现参照 元。被告称土建部分有甲供料砼款58,300元,因原告不认可,被告在法律规定的举证期限内又未提供证据证明,故本院对此辩称意见难以采信。另外,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18230345.html -
了解详情
赵a代)、中介上海C房产咨询有限公司签订协议书1份,载明:“2009年8月15日签订的××路×弄×号×室房屋转让协议作废,房屋买卖合同一式六份作废。”当日 未能提供证据证明。综上,房屋买受方要求出售方赔偿违约金5万元,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。被告赵a系代表被告赵b签订《房屋转让协议书》及收取 ...
//www.110.com/panli/panli_8621584.html -
了解详情
为445 000元。原告于本合同签订时向弓海生支付定金41 100元,弓海生同意该定金在办理完房产过户手续前由河南环球世纪不动产咨询有限公司代为保管。付款方式为 的佣金8900元,退还后可向被告弓海生追偿。二被告的答辩理由没有事实和法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、 ...
//www.110.com/panli/panli_3984307.html -
了解详情
」 本条第二方面的规定隐约体现了民法中关于建筑物区分所有权的理论。由于我国现行民事法律中没有关于建筑物区分所有权的规定,《物权法》草稿中虽然已经弥补了这一缺陷, ,由国务院规定。但国务院至今未对该问题做出规定。实践中,房产管理部门不允许所谓的改合同。因为这种做法将事实上的两次交易(开发商卖给原买受人 ...
//www.110.com/ziliao/article-165174.html -
了解详情
]5号)》第1条,《城市房屋抵押登记办法》第34条第2款;证明房产部门按法律规定办理协助执行业务;在建工程竣工后,期房抵押应转为现房抵押。原告认为, 编号是在合同上注明的,经房产局产权中心副主任于乃会调档证实,该门市位置为劳动大厦西鸿福小区1幢109号,与原告提供的绥芬河市房利房地产测绘咨询服务中心产 ...
//www.110.com/panli/panli_277945.html -
了解详情
的大部分已经向购房户交付并投入使用。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第(二)、(三)项的规定:(二)承包人已经 按现行定额计价规定执行”的理解有争议,我公司约双方一同到省建筑工程标准定额站咨询。省建筑工程标准定额站认为,本案所涉工程应按豫建设标(2001) ...
//www.110.com/panli/panli_272429.html -
了解详情
辽宁申扬律师事务所律师。原告沈阳金船装饰工程有限公司诉被告沈阳裕宁房产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2007年1月12日受理后,依法组成合议庭 尚欠工程款数额有误,被告已付工程款为4 585 000元。原告请求给付利息没有法律依据。经审理查明:2001年10月18日,签订《裕宁大厦金船内 ...
//www.110.com/panli/panli_263738.html -
了解详情
庭审质证,在卷佐证。 本院认为,法人的合法权益受国家法律保护。双方签订的《建筑工程施工合同补充协议》虽有被告垫资施工的约定,但未违反法律 计算);三、驳回原、被告其他诉讼请求。一审案件受理费35950元由沈阳名流房产开发有限公司负担。一审案件反诉受理费39410元由沈阳市北鼎建筑有限公司负担1万元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_262812.html -
了解详情