高明兴,高卫民签订了一份分家协议,协议约定了高云所分得的高秀岩及其妻子的房产、土地使用权和三被告所各得的房屋及其土地使用权的份额。2009年8月4日,案 卫民、高江波主张过继承权,五原告的起诉已经超过诉讼时效,故五原告不得再提起诉讼。据此,依照《中华人民共和国继承法》第八条规定,裁定驳回黄素君、高永建 ...
//www.110.com/panli/panli_28293762.html -
了解详情
去世前,赵秀英就不顾邻居关系,挑拨被告与继母邓××的关系,以邓××的存款和房产给邓××的亲生子女为借口,拢络邓××,以达到赵秀英非法占有被告继母存款的 (四)项、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》 第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_235776.html -
了解详情
1998年6月30日重新进行了权属登记,收回了N0.0012814赣州市房产所有权证,颁发了新的N0.0002168房产所有权证。另查明,崔宝山与被告毛紫霭系夫妻(崔 请求改判:1、共同购房不能成立;2、被上诉人主张权利超过了诉讼时效;3、继承不能成立。 针对上诉人的上诉理由及请求,被上诉人胡裕辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_100136.html -
了解详情
法律的强制性规定,违反则应当认定合同无效。根据“房地一体”主义,为防止出现房产买卖合同的效力与国有土地使用权合同效力不一致的情况,在当事人最终未办理 于其余部分借款本息,因此通常仅就出借人请求法院保护的本息部分的请求权的诉讼时效期间开始起算或者中断。出借人起诉请求借款人偿还部分本息时,借款人如抗辩借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-275731.html -
了解详情
法律的强制性规定,违反则应当认定合同无效。根据“房地一体”主义,为防止出现房产买卖合同的效力与国有土地使用权合同效力不一致的情况,在当事人最终未办理 于其余部分借款本息,因此通常仅就出借人请求法院保护的本息部分的请求权的诉讼时效期间开始起算或者中断。出借人起诉请求借款人偿还部分本息时,借款人如抗辩借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-275389.html -
了解详情
法律的强制性规定,违反则应当认定合同无效。根据“房地一体”主义,为防止出现房产买卖合同的效力与国有土地使用权合同效力不一致的情况,在当事人最终未办理 于其余部分借款本息,因此通常仅就出借人请求法院保护的本息部分的请求权的诉讼时效期间开始起算或者中断。出借人起诉请求借款人偿还部分本息时,借款人如抗辩借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-255038.html -
了解详情
年原告朱孝信以服装专业户名义批建,当时该地块73.3平方米属于行政划拨。该房产于1988 年兴建,不幸的是房子刚动工不久,贾爱庆即重病缠身、卧床不起。为治病 放弃继承,应视为已接受继承,讼争房屋在贾死后也从未作为贾的遗产进行分割,因此,被告是共有人之一;本案不存在两年的诉讼时效问题;1999年两原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_17410.html -
了解详情
提交的证据未进行质证违反法定程序的上诉意见不予采信。 沈×在二审期间对于涉案交易房产是否属于沈×1遗产提出质疑,并以此为由主张原审判决认定事实不清。就此二中院认为 房。因该房屋始终未进行析产分割,故吕×要求继承该财产并未超过诉讼时效。在鲍×与沈×于1994年签订《房产移交字据》时,吕×属于该三间西房的 ...
//www.110.com/ziliao/article-505248.html -
了解详情
共同共有。被告辩称:此案不属于人民法院民事案件受理范围,且原告起诉也已超过诉讼时效不应受法律保护。再者涉及该宅院的纠纷人民法院曾作出过判决,原告起诉违反 的宅基地由李万年经管使用。1990年3月12日李西方向房产部门提供继承证明书,申请办理房产证明,1990年8月经李西方申请,政府部门为老二门街35号 ...
//www.110.com/panli/panli_39655536.html -
了解详情
退还房产。双方由此争执不下,A迟至第六年才诉诸法院请求B退售房产。B则以 A之请求超过诉讼时效为由抗辩,并主张只能以现价(市场价)出售房产。本案审理 公证后始为有效。(第 216A、216B条则分别涉及买回权期间、买回权的继承和转移)第22条则规定预备合同(预约):双方当事人可以通过合同形式约定在将来 ...
//www.110.com/ziliao/article-244727.html -
了解详情