的委托代理人廖XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明,XX公司系取得相应房地产开发资质(二级)的企业法人。2007年1月20日,XX XX公司答辩称:虽然建设部建法(1993)814号《城市住宅小区竣工综合验收管理办法》已取消,但国务院令第248号《城市房地产开发经营管理条例》重新规定了 ...
//www.110.com/panli/panli_40454306.html -
了解详情
。委托代理人丁学良,男, 1948年生。申请复议人福清融达房地产开发有限公司(下称融达公司)不服福州市中级人民法院(下称福州中院)(2011)榕执异字 、第九条之规定,裁定如下:一、撤销福州市中级人民法院(2011)榕执异字第10号执行裁定;二、福州市中级人民法院对福清融达房地产开发有限公司的异议重新 ...
//www.110.com/panli/panli_39161506.html -
了解详情
开发总公司拆迁分公司、郴州市宏发建设公司拆除分公司公司简介,拟证明拆除单位的资质;39、法律依据有: 1、《郴州市城市规划管理技术规定》, 2、《中华人民 诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下:驳回原告汝城县顺华房地产开发有限公司的诉讼请求。本案案件受理费50元及鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_35516598.html -
了解详情
,该公司董事长。 委托代理人:矫某,女,该公司法律顾问。上诉人丹东方齐房地产开发有限公司(以下简称方齐开发公司)与被上诉人苏某,原审被告丹东方齐物业服务 一)项、第一百五十八条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费470元,由上诉人丹东方齐房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_33872939.html -
了解详情
无维修加固意义,整体拆除重建。被告郴州市某某房地产开发有限公司是主营房地产开发,商品房销售,建筑装饰材料有限责任公司,其资质等级为三级。2004年6月23日劳保 总公司用地规划设计条件和要求的通知(该通知规定其建筑高度:主楼?50米,裙房?12米),手续并进行房地产开发。2006年6月23日因被告华展 ...
//www.110.com/panli/panli_29003622.html -
了解详情
公司配合被告胡协反、蔡洪培办理商品房产权证。被告五安公司作为房地产开发企业,其应监督、管理新建县广播电视大厦商品房的销售,而不仅仅是配合胡协反、蔡 履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费22000元、财产保全费5000元、 ...
//www.110.com/panli/panli_23322299.html -
了解详情
于2008年3月18日开具285751元的税务发票。2008年,原告请不具备施工资质的李四五对正达花园楼房进行维修,4?楼1-7-1、2-7-1、 认为振达公司不具备原告的主体资格,据《商品销售管理办法》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》均明确规定,房地产开发企业对 ...
//www.110.com/panli/panli_21899955.html -
了解详情
律师,代理权限为一般代理。第三人睢县远东房地产开发有限公司(以下简称远东房地产公司)。法定代表人俞侠强,该公司董事长。委托代理人靳祥钰,河南三友律师事务所 严格按照《中华人民共和国建筑法》第八条和建设部颁发的《建筑工程施工许可管理办法》的有关规定所颁发,不仅办证程序合法,而且办证内容真实。原告诉称被诉 ...
//www.110.com/panli/panli_10221473.html -
了解详情
(一审被告、二审上诉人):兴城宏亿房地产开发有限公司,住所地:兴城市四家工业园区。法定代表人:毛忠良,该公司董事长。委托代理人:陈忠瑞,辽宁来源 彬系借用兴城二建公司资质签订《建设工程施工合同》,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第4条规定,“没有资质的实际施工人 ...
//www.110.com/panli/panli_287256.html -
了解详情
罚款不能成立。经审理查明:原告为房屋建筑工程施工总承包一级资质的法人单位,被告为房地产开发企业。经过公开招投标,原、被告于2002年5月28日签订 第17条、第18条之规定,判决如下:一、被告东营联信房地产开发有限公司支付所欠原告山东省建设建工(集团)有限责任公司工程款1586017.53元;二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_265895.html -
了解详情