110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 475 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
为由使用要挟方法向其索要财物,其行为符合敲诈勒索构成要件,故公诉机关指控被告人赵文利、代磊、林祥成、辛宏超犯抢劫罪罪名不当,不予支持。关于四被告人及其辩护人提出 参与,不分主从,但被告人代磊、林祥成、辛宏超在共同犯罪中,作用相对较轻,量刑时应有所区别。关于被告人代磊、林祥成、辛宏超辩护人认为三 ...
//www.110.com/panli/panli_258358.html -了解详情
正确定性,需要换个角度、换个思维方式。其次,应正确理解把握两中胁迫本质含义区别。胁迫,通常又叫做精神强制,即以对被害人实施某种侵害行为相 杰胁迫行为是否达到了抑制被害人李杨杨反抗程度?如果得出肯定结论,则李志杰行为构成抢劫罪,否则就构成敲诈勒索。在刑法理论中,判断是否抑制被害人反抗 ...
//www.110.com/ziliao/article-132319.html -了解详情
为了正确定性,需要换个角度、换个思维方式。其次,应正确理解把握两中胁迫本质含义区别。胁迫,通常又叫做精神强制,即以对被害人实施某种侵害行为相 李志杰胁迫行为已经达到了能抑制李杨杨反抗程度。所以本案中李志杰行为不构成敲诈勒索,而是构成抢劫罪。本案二审审号为[2004]台刑二终字第147号 ...
//www.110.com/ziliao/article-58214.html -了解详情
治安联防队员抓赌、抓嫖、没收赌资或者罚款行为,构成犯罪,以敲诈勒索定罪处罚;在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁,以抢劫罪定罪处罚。 2、以暴力、胁迫手段 上也可能表现为强拿硬要公私财物特征。这种强拿硬要行为与抢劫罪区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜通过强拿硬要来填补其精神空虚等 ...
//www.110.com/ziliao/article-341333.html -了解详情
,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索对象是复合,包括人和公私财产。从敲诈勒索客观要件入手,敲诈勒索客体只能是财产所有权,因而其犯罪对象只 要求当场交付财物。这表明,对于敲诈勒索最来说,行为人绝对不可能以当场实现威胁内容相恐吓,当场非法占有他人财物,这也是本抢劫罪显著区别。...
//www.110.com/ziliao/article-500783.html -了解详情
盗抢毒品应依其行为性质分别认定为盗窃罪抢劫罪,但这并不意味着盗、抢违禁品行为必然构成侵犯财产;盗、抢违禁品行为保护客体并不必然表现为财产权。枪支、 取得这些违禁品可能危害到公共安全,不再以财产论处;除此之外毒品、假币、淫秽物品等部分违禁品则可以成为敲诈勒索对象。如甲以恶害胁迫乙,取得乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-486242.html -了解详情
未遂也值得科处刑罚;我国刑法中虽然没有规定普通暴行、胁迫,但关于抢劫罪敲诈勒索、强迫交易规定,实际上处罚了部分暴行、胁迫行为;而财产犯罪行为人使用 ,宜认定为未遂。[70](5)事后抢劫无未遂说认为,事后抢劫只有与非区别,没有未遂与既遂区别。事后抢劫属于举动犯,不要求出现一定侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-489467.html -了解详情
机关宜阳县人民检察院。被告人段新社,男,出生于1975年6月18日。因犯抢劫罪于1994年7月29日被洛阳市郊区人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌 胁迫手段限制他人人身自由,其行为已构成非法拘禁。公诉机关认为被告人行为构成敲诈勒索意见及辩护人认为不构成犯罪意见不甚恰当,理由如下:其一,本案起因 ...
//www.110.com/panli/panli_2296415.html -了解详情
交出钱财,被告人行为符合敲诈勒索法律特征,应以敲诈勒索定罪处罚。 管析 笔者同意第二种意见。 笔者认为,抢劫罪在客观方面存在着方法行为目的行为 而处分财产,最终使行为人取得财产,致使对方财产权受到损害。两者区别主要在于威胁内容是否仅限于暴力性人身侵害及人身暴力性侵害及非法取得取物 ...
//www.110.com/ziliao/article-145192.html -了解详情
从报载讨论结果看,有有无罪两种截然不同观点;在有中,亦有诈骗罪、盗窃罪、抢夺抢劫罪、侵占敲诈勒索等不同观点;而认定无罪 陷入错误认识当中,从而自愿将财物交给行为人,这也是诈骗罪与敲诈勒索最大区别。诈骗罪客观行为具有一定客观逻辑顺序:诈骗行为使他人陷于错误认识他人基于错误处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-56108.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务