，且无违法、违规之处，应为有效。签约双方均应按合同的规定履行己方的义务。被上诉人在签订合同后，按约向上诉人支付了货款，上诉人亦按合同约定 、车票、发票及白条；但这些票据、凭证及白条难以证明被上诉人重新安装地板是否需要这些费用，以及这些费用是否确因重新安装地板所致；对此，只能从本案的实际出发酌情确定上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_78408.html -了解详情
会计师事务所有限公司接受本院委托后作出的司法鉴定报告，因原、被告均持异议，双方同意重新委托江西众诚投资咨询有限公司进行鉴定，所以江西众诚投资咨询有限公司作出的司法鉴定报告 人高速公司（业主）下达的51号文件规定的单价及被告和第三人陈安雄签订合同的约定单价不符，且原告自认的借洞渣单价为8元／立方米，故应 ...
//www.110.com/panli/panli_66875.html -了解详情
惠州仲裁委员会于2006年12月12日 做出决定，认为：依照最高人民法院的有关规定，重新仲裁的义务由原仲裁庭承担，不同意被申请人的要求。依照惠州仲裁委员会的决定 ， 双方应按实际面积多退少补（以房产证核发面积为准）。 签订合同的当日，双方签订了《装修标准及材料明细表》（下称“明细表”），其中包括了甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_63190.html -了解详情
沙、石，造成李细泉、严海山、梁志球经济损失的，由陈有成承担。签订合同后，梁志球、李细泉、严海山均按约履行了义务，但陈有成 完全错误——佛山市顺鑫会计师事务所的报告书根本不能作为本案定案的依据。1、佛山市顺鑫会计师事务所是否属于最高人民法院认可的司法鉴定机构，对此，尚无证据予以证实；如果不是，则其不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_61181.html -了解详情
事实是1 611 031．25美元的借款是否已经实际发放。双方签订的有关1 611 031．25美元借款合同，既没有签订合同的时间、借款发放的时间、借款 22日向建设总公司邮寄送达催收通知，此时保证期间已届满，建设总公司又未重新提供担保，故建设总公司不再承担保证责任。广州办事处随后于2002年3月15 ...
//www.110.com/panli/panli_60035.html -了解详情
15‰，按月交纳利息，如不能按期付息，则将利息转入本金计收复息等，签订合同的当天，原告将33.8万元发放给第一被告。第二被告惠州市发展总公司(下简称发展 债务的重新确认，原告与第一被告之间的债权债务关系应受到法律保护，诉讼时效应从1999年6月25日起重新起算。至于《贷款卡》(证)年审报告是否可以作为 ...
//www.110.com/panli/panli_57472.html -了解详情
。本案争议的事实是1611031．25美元的借款是否已经实际发放。双方签订的有关1611031．25美元借款合同，既没有签订合同的时间、借款发放的时间、借款期限 总公司在中山中行发出的要求承担担保责任的通知书上盖章，属于在超过保证期间后重新为该债务提供担保，形成新的担保关系。由于未约定保证期间，依上述 ...
//www.110.com/panli/panli_42611.html -了解详情
对该事项重新进行鉴定，而且是双方当事人的共同委托，因此，本院对该鉴定结论予以确认。 关于争议的第一个焦点，双方当事人签订的建设工程施工合同是否有效问题 是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定。虽然森钜公司在签订合同时没有取得建设工程施工许可证，但该项工程在起诉前取得了《国有土地使用证 ...
//www.110.com/panli/panli_8804.html -了解详情
，双方均应恪守履行。关于牛红滨、牛政杰请求星江物业公司支付逾期备案违约金是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和第一百三 其他时间交房，因此，应认定为2007年9月5日签订合同当天就是交房日。综上所述，本案诉讼时效中断后重新计算诉讼时效期间是从2009年5月22日至2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_49778592.html -了解详情
层2803号房，建筑面积为225.66平方米，房屋总价款812376元；买受应于签订合同的同时付清全部房款。出卖人应当在2007年10月1日前，依照国家和 逾期备案违约金的请求是正确的，本院予以维持。至于覃贝提出本案诉讼时效中断后重新计算诉讼时效期间应从2009年4月22日起计至2011年4月22日止 ...
//www.110.com/panli/panli_49778064.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务