这些东西作为证据。商店应当有能力也有责任提供该商品是否是其销售的证明。如商店在销售手机时,一般均要在发票上注明手机的串号(即生产序列号)。对于皮鞋而言,商店 乙要求还款,但乙辩称此款为赌债,不应偿还。而在甲提供的借条上只有借款数额而没有注明借款原因。在举证责任的分配上,法院内部有两种相反的意见:一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-13634.html -
了解详情
元。原审法院认为:孙克勤系经营部负责人,其收到张培贤给付的借款后,以经营部名义向张培贤出具借据,故孙克勤的行为应确认为其代表经营部履行的职务行为。 或债权债务承担者一栏里加盖了公章。在没有其他事由需要上诉人承担经营部的民事责任的情况下,仅凭上诉人在格式条款中盖章的行为,要上诉人承担本案债务的清偿责任, ...
//www.110.com/panli/panli_36413.html -
了解详情
借款合同》。证明:原告渝中支行与被告重庆实业签定的借款合同法律关系成立;2、《借据》。证明:原告渝中支行履行了借款合同义务;3、《权利质押合同》、《德 不符,《保证合同》仍然有效,扬州易事特仍然要承担保证责任。3、在签订《借款合同》和《保证合同》的过程中,原告没有过错,即使《保证合同》无效,扬州易事特 ...
//www.110.com/panli/panli_16395.html -
了解详情
,公安机关没有出具任何结论性意见,一审法院直接引用公安机关笔录作为有效证据,违反了民事诉讼法的程序规定。六、一审法院致力于查明刘某某与朱某某的借款数额是否与还款 金额抑或是收款人,均不能体现与本案借款事实和刘某某本人具有关联性。故在朱某某仅凭借据,而无法对款项交付的具体事实和经过进行明确陈述并提供有效 ...
//www.110.com/panli/panli_45982415.html -
了解详情
收回尚未到期的贷款,并要求借款人承担赔偿责任,被告谢冬秋在借款借据上签名并承诺对被告胡正汉的借款承担共同清偿责任。原告依约于2010年11月7日向被告胡 胡云桂、肖池德是否要承担连带清偿责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条规定:借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。原告双峰邮政 ...
//www.110.com/panli/panli_27861065.html -
了解详情
所在的社区居民委员会证明和常熟市某公司证明,反映其自2008年4月从学校退学后没有经济来源,2010年3月至6月在常熟市某公司工作。 法院认为:诉讼过程中 提出了相反证据证明两份。但该两项证明对于本案争议的要证事实即2009年12月借款时被告陈某是否具有劳动收入并不具有证明性,尚不足以推翻自认,不予采 ...
//www.110.com/ziliao/article-341801.html -
了解详情
》第73条“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的证据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供的证据 表现理由:1、被告向原告出具了一份借款50万元的借条是事实,但原告不能提供证据证明向被告交付了现金,而不能合理解释为何要欠条改成借条的原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-321330.html -
了解详情
更近一些。比如说,一方主张另一方借款,主张借款方对借款事实的证据便更接近一点。为什么呢?因为他拥有借据。所以,主张借款的人应负举证责任。根据举证责任 因素。但是同证据距离一样,举证能力的强弱比较甚至悬殊极大并非一定要导致举证责任的倒置,它仅仅是确定举证责任是否要实行倒置的因素之一。 (三)实体法上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-270542.html -
了解详情
诉讼请求和事实、理由即可,并没有进一步提出原告应当提供相应证据的要求。但是,这是否意味着原告在起诉阶段即毫无提供证据的责任可言?要回答这个问题,必须首先询问一下 的结果,但这种比较必须建立在最低限度的标准基础上,而不是简单的比较。比如,原告诉被告借款,原告未能提供借据等有力证据,而仅仅由其配偶作为证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-255496.html -
了解详情
》第73条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的证据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供的证据 表现理由: 1、被告向原告出具了一份借款50万元的借条是事实,但原告不能提供证据证明向被告交付了现金,而不能合理解释为何要欠条改成借条的原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-236079.html -
了解详情