种意见。法院执行的已经是生效的判决书,当事人与案外人达成协议,因该协议没有执行依据法律效力而不能直接追加案外人。根据本案的事实,徐秀梅与张锦杰民间借贷纠纷案, 徐秀梅,负有义务的债务人是张景东,若张景东不按欠条的约定履行自己的还款义务,徐秀梅可另行起诉张景东。所以不应将张景东直接追加为本案的被执行人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-232357.html -
了解详情
权向任洪俊追偿。 [评析] 本案中任洪俊给张景卫出具的欠条显示债权人是张一人,而张起诉也承认该债权有郑社昌一部分,所以该案中二人之间是隐名合伙 。隐名合伙人没有管理业务的权利,不过问经营事业的情况,没有表决权,不能作为出名营业人的当然代理人。3、隐名合伙人责任的有限性。隐名合伙中,出名营业人对合伙债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-213309.html -
了解详情
很多,一无力偿还,二还有点拖欠。听校长这么一说,我就没同意给他担保,学校也没有出示这个证明。在署假的期间,他曾多次来找我,求我给身份证复印件给他, 在两年内不还款,又不重写欠条,此借条两年后起诉,是否还有效呢?即两年后,借条起诉无效,到时他说《林权证》是我偷盗来的。 赵律师,您能帮我解决此案吗? 敬请 ...
//www.110.com/ask/question-377416.html -
了解详情
应先起诉刘德旺要求还款,并驳回了王占装的起诉。 原审法院另查明:GB﹨01 00795573号汇票上未显示亿能配件厂、王振刚、张家涛、刘德旺、王占 汇票的背书人栏加盖有新乡市李固水泥厂的财务专用章,被背书人栏是空白,其也没有询问刘德旺与新乡市李固水泥厂是什么关系。 本院认为:本案属于票据追索权纠纷,即 ...
//www.110.com/panli/panli_168205.html -
了解详情
出具了3张欠条,后该笔款项超凡公司未支付给汇能公司,起诉时,汇能公司将该笔款项计入了诉讼请求内。 原审法院认为:双方系广告代理关系,汇能公司代理超凡 ,现仅欠66000元。二、孙方成出具的三份欠条相互矛盾;三、一审认定我公司向汇能公司支付滞纳金没有依据。故一审认定事实错误,请求二审法院改判。 汇能公司 ...
//www.110.com/panli/panli_139290.html -
了解详情
种意见。法院执行的已经是生效的判决书,当事人与案外人达成协议,因该协议没有执行依据法律效力而不能直接追加案外人。根据本案的事实,徐秀梅与张锦杰民间借贷纠纷案, 徐秀梅,负有义务的债务人是张景东,若张景东不按欠条的约定履行自己的还款义务,徐秀梅可另行起诉张景东。所以不应将张景东直接追加为本案的被执行人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-139754.html -
了解详情
权向任洪俊追偿。 [评析] 本案中任洪俊给张景卫出具的欠条显示债权人是张一人,而张起诉也承认该债权有郑社昌一部分,所以该案中二人之间是隐名合伙 。隐名合伙人没有管理业务的权利,不过问经营事业的情况,没有表决权,不能作为出名营业人的当然代理人。3、隐名合伙人责任的有限性。隐名合伙中,出名营业人对合伙债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-42754.html -
了解详情
权向任洪俊追偿。 [评析] 本案中任洪俊给张景卫出具的欠条显示债权人是张一人,而张起诉也承认该债权有郑社昌一部分,所以该案中二人之间是隐名合伙 。隐名合伙人没有管理业务的权利,不过问经营事业的情况,没有表决权,不能作为出名营业人的当然代理人。3、隐名合伙人责任的有限性。隐名合伙中,出名营业人对合伙债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-38903.html -
了解详情
,但是其儿子却说他也找不到他父亲,我拿他也没有办法。 目前,我手上的资料和线索有:N某身份证复印件、欠条、户籍信息、N某的六个手机号(全部停机或关机 没有把工程款还给N某)。 请问律师,您能有什么好的建议,让我尽快收回这笔钱,并且最大限度的挽回损失吗?还有就是我可以到法院起诉J酒店,要求把J酒店所欠N ...
//www.110.com/ask/question-1822877.html -
了解详情
去起诉,因为我们现在仲裁对象不明,这个公司没有注册,公章没有法律效力、所以我准备到法院去起诉这个老板,请问这个官司的胜算大吗? 我现在的证据就只有那一张欠条,因为现在我老公和那个黑公司已经解除了劳动关系,所以以前的那些合同之类的全部都还回去了,有关那个公司的 ...
//www.110.com/ask/question-1554671.html -
了解详情