数量、进销价格以及没有检验细菌总数的能力等事实。2007年10月25日,长沙市质量技术监督局对长沙中桥纸业有限公司送达了《行政处罚告知书》,告知 共和国标准化法实施条例》和《长沙市标准化管理条例》的相关规定,作为长沙市的标准化行政主管部门和产品质量监督部门,长沙市质量技术监督局有权对其行政区域内的产品 ...
//www.110.com/panli/panli_191516.html -
了解详情
否定。三、上诉人提出就同一事实作出多次行政处罚的理由不符合事实,也没有相应依据。根据《水法》和《行政处罚法》的相关规定,被上诉人在依法前提下, 2月19日开庭审理时,提交“重新测量嘉禾县胜天水轮泵电站坝高申请书”,没有法律依据,本院不予支持。被上诉人郴州市水利局根据嘉禾县水利局的书面报告,依照法定职权 ...
//www.110.com/panli/panli_187080.html -
了解详情
处罚决定已执行完毕。由于2007年8月14日,因销售赃物,曾被涧西分局行政拘留10日,并处罚款1000元。于2008年8月7日由洛阳市劳动教养管理委员会批准 》的处罚决定。原告邓相治诉请被告涧西分局行政处罚决定违反相关法律规定,再请求撤销,其没有有效的规定和证据加以证明,本院不予支持。故依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_186097.html -
了解详情
进口,或者依照本法必须检验而未经检验即销售的”关于假药认定的规定。3、本案中没有将原告及家属的自用药品纳入案件处理。4、《药品管理法》第一百零一条 管理法》和本条例规定的警告、罚款、没收违法生产、销售的药品和违法所得的行政处罚”之规定,被告重庆市食品药品监督管理局垫江县分局具有对违法经营药品、销售假药 ...
//www.110.com/panli/panli_184416.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》关于送达的规定,在送达上存在瑕疵,不能证明该处罚决定书送达程序合法。8、被告提供的《重庆市村镇建设管理条例》,是经过 2004)第1号行政处罚决定书时,不符合《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的规定,并且,该处罚决定没有限定被处罚人拆除房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_184320.html -
了解详情
处罚的规定必须公布,未经公布的不得作为行政处罚的依据。该事实从被上诉人当庭所提供的证据送达回证上面可知没有上诉人的任何签名和按印,而且所提供 生产许可证”。 因此,对于未取得工业产品生产许可证的企业,技术监督局有权对其处罚。 根据国务院《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第五条“任何企业未取得 ...
//www.110.com/panli/panli_152103.html -
了解详情
》第七十六条之规定,“……未经批准……非法占用土地的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地……”。国土厅在查清湘联公司非法占用土地后责令 分局承担的拆迁腾地工作没有按合同约定完成,导致第三人琵琶王立交桥东南角开发项目无法继续开展。此后,由于国土部门错误的行政处罚,导致该项目中止至今 ...
//www.110.com/panli/panli_147368.html -
了解详情
建设工程有限公司第二工程处罚款10000元。 一审经审理查明:2005年9月30日原告同没有用工主体资格的自然人刘延峰签定了太澳高速11标部分工程的劳务承包合同 没有收到被告平劳监令字〔2008〕整改通知书,因此行政处罚决定书没有依据,与本院查明的事实不符,该项请求本院不予支持。原告主张刘国欣、魏留山 ...
//www.110.com/panli/panli_143830.html -
了解详情
处罚决定书不准强制执行。2005年4月14日被上诉人作出安工商告字[2005]17号行政处罚告知书,告知上诉人根据安远县人民法院的裁定书被上诉人撤销2004年6月 、本案被上诉人在履行工商登记职责中确实存在违法行为,收取了多年的费用却没有依法及时给上诉人办理营业执照登记手续,在此几年上诉人处于无照经营 ...
//www.110.com/panli/panli_143306.html -
了解详情
洛阳市公安局申请复议,洛阳市公安局以适用法律错误为由撤销了洛宁县公安局对曲小留作出的处罚并责令重新处理。2007年12月11日,洛宁县公安局以非法侵入他人住宅,依据 上诉称,一、事发当日我并没有进入曲新涛住宅,也没有打伤曲红涛,被诉处罚决定书认定事实错误。二、公安行政处罚的程序违法,事情发生在2005 ...
//www.110.com/panli/panli_141029.html -
了解详情