。……商标使用许可合同应当报商标局备案”的规定,爱农公司如许可鑫谷公司使用其注册的“打完”商标,应当与鑫谷公司签订书面的商标使用许可合同并报商标局备案,但爱 被上诉人对受害面积进行了核实确认;蒋传桂虽拒绝在《马蹄受害面积情况表》上签名,但其未对登记的马蹄受损面积提出异议。该《马蹄受害面积情况表》是农业 ...
//www.110.com/panli/panli_17999410.html -
了解详情
认定。二、出资转让协议系张世安在夏长山毫不知情的情况下,仿冒夏长山签名作出的,系伪造的协议,夏长山不认可,故该协议无效。夏长山请求二审法院维持一审判决。 取得夏长山的授权,事后亦未得到夏长山的追认。尽管在办理福路公司工商注册登记手续时,夏长山的签名确由张世安代签,但并不能由此推断张世安对转让出资已取得 ...
//www.110.com/panli/panli_110353.html -
了解详情
认定。二、出资转让协议系张世安在周学军毫不知情的情况下,仿冒周学军签名作出的,系伪造的协议,周学军不认可,故该协议无效。周学军请求二审法院维持判决。 本院 取得周学军的授权,事后亦未得到周学军的追认。尽管在办理福路公司工商注册登记手续时,周学军的签名确由张世安代签,但并不能由此推断张世安对转让出资已 ...
//www.110.com/panli/panli_108114.html -
了解详情
转股协议为效。被告瑞发公司原属冯毅的股权转到原告李永彬名下是合法有效。 相反2004年2月,被告乔祥利用伪造的原告签名的方法将原告名下的股权 公司25%股权的内部股份转让协议无效,另外被告瑞发有限责任公司于判决发生法律效力之日起十五日内向该公司登记注册的工商行政管理部门提出申请,将原属于原告李永彬名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-62339.html -
了解详情
转股协议为效。被告瑞发公司原属冯毅的股权转到原告李永彬名下是合法有效。 相反2004年2月,被告乔祥利用伪造的原告签名的方法将原告名下的股权 公司25%股权的内部股份转让协议无效,另外被告瑞发有限责任公司于判决发生法律效力之日起十五日内向该公司登记注册的工商行政管理部门提出申请,将原属于原告李永彬名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-41561.html -
了解详情
转股协议为效。被告瑞发公司原属冯毅的股权转到原告李永彬名下是合法有效。 相反2004年2月,被告乔祥利用伪造的原告签名的方法将原告名下的股权 公司25%股权的内部股份转让协议无效,另外被告瑞发有限责任公司于判决发生法律效力之日起十五日内向该公司登记注册的工商行政管理部门提出申请,将原属于原告李永彬名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-36115.html -
了解详情
艺公司代办将注册资本金从原人民币1,000万元增资至人民币7,000万元的验资手续,并为增资资金进行融资,超艺公司支付手续费。邬宏斌为完成受托事项,伪造了超艺 。公信中南事务所对于真实性没有异议,认为是二审新的证据,几份决议上徐志峰签名是一致,证明其对增资是明知的。送给我方验资时,没有这些资料,且一审 ...
//www.110.com/panli/panli_93101.html -
了解详情
了本案,现已审理终结。成都市锦江区法院审理查明,1994年4月12日泛太平洋公司登记注册,地址为成都市上南大街49号,法定代表人潘思源,企业类型为独资经营( 表示,且不为法律所禁止,应属有效,上诉人所述承包合同系被上诉人伪造以及合同无效的理由不能成立。我国现行法律对外商独资企业承包经营没有做出限制性或 ...
//www.110.com/panli/panli_92521.html -
了解详情
1252号《国有土地使用证》、海汽技校的证明书、鉴定书、登报声明情况的说明及工商注册证明等证据。公诉机关认为,被告人邢福河无视国法,诈骗巨款65万美元,数额 提供抵押担保的"担保贷款的证明书",同年3月19日,被告人邢福河伪造文化发展公司、海汽技校分别授权其与唐捷办理土地使用权抵押手续的"法人授权委托 ...
//www.110.com/panli/panli_45370.html -
了解详情
委托海南省高级人民法院司法技术鉴定中心对“借据”和“收据”中的公章及“补充协议”中的陈丰积签名笔迹进行鉴定。鉴定后的结论是:1、“收据”盖印的“海南永丰美食城有限公司”印章印 的同样文字内容的印章印文为同一枚印章所盖。永丰公司、陈丰积称该借据系陈勇军伪造的,却未能提供相应的证据予以证明,所提供的证据与 ...
//www.110.com/panli/panli_43908.html -
了解详情