中，被顶名者处分房屋的背后处分的实际是基于其单位职工的特殊身份享有的单位福利，属于私权利的范畴，该处分行为主观上并无损害第三人利益的故意，不违反 ，当事人不宜再就已经灭失的房屋主张权利，该类案件当事人争议的实质是拆除房屋背后的拆迁利益，对该类案件应当向当事人行使法官释明权，告知其对实物的诉讼请求变更为 ...
//www.110.com/ziliao/article-275389.html -了解详情
中，被顶名者处分房屋的背后处分的实际是基于其单位职工的特殊身份享有的单位福利，属于私权利的范畴，该处分行为主观上并无损害第三人利益的故意，不违反 ，当事人不宜再就已经灭失的房屋主张权利，该类案件当事人争议的实质是拆除房屋背后的拆迁利益，对该类案件应当向当事人行使法官释明权，告知其对实物的诉讼请求变更为 ...
//www.110.com/ziliao/article-255038.html -了解详情
租赁制。实行租赁制的，要购买住房租赁债券。第六条各单位要从实际出发确定分房标准，优先用于居住水平最低的职工和无房户职工，其次再解决其他住房困难。第七 标准价；超过部分，执行市场价格。第五条新建住房的标准价包括建筑造价和征地、拆迁补偿费。为了适应本市职工的经济承受能力，房改起步阶段（两年内）征地和拆迁 ...
//www.110.com/fagui/law_67037.html -了解详情
约定了借用期限和无条件腾房条件。2009年初，因涉案泵房被北京市朝阳区市政管委会列入拆迁范围，恒特物业公司遂要求李颖腾退。一审法院在无证据支持的前提下 平等民事主体之间的财产纠纷，不涉及“单位分房”问题。恒特物业公司向李颖临时出借工业用房，与国有企事业单位向职工分配福利住房，截然不同。1、恒特物业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_275165.html -了解详情
约定了借用期限和无条件腾房条件。2009年初，因涉案泵房被北京市朝阳区市政管委会列入拆迁范围，恒特物业公司遂要求韩利腾退。一审法院在无证据支持的前提下 平等民事主体之间的财产纠纷，不涉及“单位分房”问题。恒特物业公司向韩利临时出借工业用房，与国有企事业单位向职工分配福利住房，截然不同。1、恒特物业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_275163.html -了解详情
约定了借用期限和无条件腾房条件。2009年初，因涉案泵房被北京市朝阳区市政管委会列入拆迁范围，恒特物业公司遂要求商学栋腾退。一审法院在无证据支持的前提 在平等民事主体之间的财产纠纷，不涉及“单位分房”问题。恒特物业公司向商学栋临时出借工业用房，与国有企事业单位向职工分配福利住房，截然不同。1、恒特物业 ...
//www.110.com/panli/panli_275162.html -了解详情
。饮食公司负责前期拆迁、安置、“三通一平”并办妥开工前的全部手续，乡镇公司八处负责工程项目的全部投资，房屋建成后双方按5∶5比例分房，张普作为 。(3)一审判决认定“1989年1月至1995年5月牟国良从军房公司领取工资福利391 342?55元”与事实不符，牟国良从未领取该款。(4)一审判决认定军房 ...
//www.110.com/panli/panli_43737.html -了解详情
以原有的约定安置的，与郑铁房建中心无关。3、所争议的住房明显带有单位职工福利性质，买卖是有条件的，不属于人民法院管辖范围。4、郑铁房建中心自认2004 小区是全集资经济适用住房，郑州铁路局安阳车站只是按照郑铁房建中心的分房指标具体分配到人，并无权按拆迁郑海英原有住房时的标准将本案所争议的产权不属于自己 ...
//www.110.com/panli/panli_3336347.html -了解详情
其他条件的，比如要受配人必须服务一定的工作年限、受配人因此丧失了一次性的分房基金等，则仍然要根据具体情况予以公平处理。 2、对于婚前由夫或妻一方父母承租 原承租的公有住房、计划经济下分配的福利房等，其前妻所有的房子是商品房，当然属于同住人，应当分得四分之一也就是15万的拆迁款。 相关链接 关键词点击： ...
//www.110.com/ziliao/article-207543.html -了解详情
妻子分配的房屋居住。被告刘某某顶替原告黄某某进厂工作，结婚时曾要求重庆造纸厂分房，被重庆造纸厂拒绝了。重庆造纸厂解体后，上述房屋状态保存至今。原告黄某某于 住户承租使用我公司的安全村52-6号福利房，砖砖结构，计租面积32平方米，现已完清手续，请你公司按拆迁政策配合做好住户房屋调换安置工作。承租人在 ...
//www.110.com/panli/panli_40369509.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务