,并将收到的全部材料、本部门的复审意见和设区的市人民政府对小额贷款公司承担防范风险与处置责任的承诺书直接报送自治区金融办。自治区金融办应当自收到设区 应当定期向主管部门和人民银行当地分支机构信贷征信系统提供借款人、贷款金额、贷款担保和贷款偿还等业务信息。第五章 监督管理第二十六条 自治区金融办指导和 ...
//www.110.com/fagui/law_364433.html -
了解详情
刑事辩护,办理了4805名农民集团诉讼海南某酒精公司环境污染案、某证券公司诉海南某信托投资公司1.6亿元融资纠纷案、302名国企职工集团诉讼某县政府不发放 及全部欠息合计5200余万元,同时要求丁公司承担担保责任。 【问题、焦点和审判情况】 甲银行认为其分别与乙公司、丁公司签订的借款合同和抵押合同均系 ...
//www.110.com/ziliao/article-147337.html -
了解详情
我公司代为偿还的借款100 万元;判令中华建公司、东亚集团、鸿大公司、健风集团、国龙公司与华龙公司承担连带偿还100万元的责任。 被告华龙公司未 提供了保证,三方同时又设立了担保合同。而根据《贷款通则》第六十一条规定:“ 企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务”。由于中色集团并非金融机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-46209.html -
了解详情
公司购货提供融资。而澳柯玛销售公司和澳柯玛电器公司为利津物资公司的该融资向利津中行提供担保,并承诺利津中行有权直接扣收该两保证人的财产,从而 )项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费265010元由澳柯玛销售公司承担。本判决为终审判决。审判长:李天顺审判员:徐瑞柏代理审判员:王涛书记员 ...
//www.110.com/ziliao/article-45358.html -
了解详情
柯玛销售公司的诉讼请求。一审案件受理费265010元,由澳柯玛销售公司承担。澳柯玛销售公司不服山东省高级人民法院的上诉民事判决,向本院提起上诉称:澳柯玛销售公司的《 购贷提供融资。而澳柯玛销售公司和澳柯玛电器公司为利津物资公司的该融资向利津中行提供担保,并承诺利津中行有权直接扣收该两保证人的财产,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-42418.html -
了解详情
柯玛销售公司的诉讼请求。一审案件受理费265010元,由澳柯玛销售公司承担。澳柯玛销售公司不服山东省高级人民法院的上诉民事判决,向本院提起上诉称:澳柯玛销售公司的《 购贷提供融资。而澳柯玛销售公司和澳柯玛电器公司为利津物资公司的该融资向利津中行提供担保,并承诺利津中行有权直接扣收该两保证人的财产,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-36936.html -
了解详情
柯玛销售公司的诉讼请求。一审案件受理费265010元,由澳柯玛销售公司承担。澳柯玛销售公司不服山东省高级人民法院的上述民事判决,向本院提起上诉称:澳柯玛销售公司的《 公司购货提供融资。而澳柯玛销售公司和澳柯玛电器公司为利津物资公司的该融资向利津中行提供担保,并承诺利津中行有权直接扣收该两保证人的财产, ...
//www.110.com/panli/panli_61693.html -
了解详情
,对其债务约1.l亿港元予以认可;1998年12月1日《委托融资协议书》有伟成公司董事李琛签字和公司盖章承诺欠款的事实。以上证据证明伟成公司是该 的是“该合同对双方当事人均无法律上的拘束力”。原审判决并没有因认定抵押担保无效而判令上海新建业公司承担责任。对于《保证合同》的效力,上海新建业公司主要提出了 ...
//www.110.com/panli/panli_61677.html -
了解详情
购货提供融资。而澳柯玛销售公司和澳柯玛电器公司为利津物资公司的该融资向利津中行提供担保,并承诺利津中行有权直接扣收该两保证人的财产, 一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费265010元由澳柯玛销售公司承担。本判决为终审判决。 审判长李天顺 审判员徐瑞柏 代理审判员王涛 二○○○年 ...
//www.110.com/panli/panli_47721.html -
了解详情
,对其债务约1.1亿港元予以认可;1998年12月1日《委托融资协议书》有伟成公司董事李琛签字和公司盖章承诺欠款的事实。以上证据证明伟成公司是该 的是“该合同对双方当事人均无法律上的拘束力”。原审判决并没有因认定抵押担保无效而判令上海新建业公司承担责任。对于《保证合同》的效力,上海新建业公司主要提出了 ...
//www.110.com/panli/panli_42957.html -
了解详情