2009年6月向本院提起行政诉讼,一直寻求通过诉讼解决,故被告及第三人认为原告已超过起诉期限的理由不能成立,本院不予支持。原告的诉讼请求依法成立,本院 行为认定事实清楚,证据充分,程序合法,应予维持。经二审审理,原审被告莆田市建设局向原审法院提供的证据和依据有:1、莆田县私有房屋所有权登记申请书;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_19686024.html -
了解详情
辆,以达到公司拥有150台运力,未获邓州市出租办批准,并发生争议,引起行政诉讼,南阳市中级人民法院于2006年9月12日作出(2006)南行初字第13号行政判决书, 》,因事实不清,主要证据不足、程序违法和适法错误,且超越职权,应依法撤销,原告之撤销被诉行政行为的诉讼请求,本院依法予以支持。为有效监督 ...
//www.110.com/panli/panli_16598063.html -
了解详情
工伤认定通知书中均予以认定,双方当事人在收到以上裁决书和通知书后并未在规定的期限内提出异议,以上裁决书和通知书均已发生法律效力,故本院对以上事实予以 与济源市佳居装饰工程有限公司承担连带工伤赔偿责任的诉讼请求。一审案件受理费10元,由济源市佳居装饰工程有限公司负担;二审案件受理费10元,由周吉海负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_16230293.html -
了解详情
行政机关利用其特殊地位迫使原告放弃其合法的诉讼请求。 二、设立行政诉讼调解制度的理论基础 我们知道,行政诉讼的基本功能是解决行政争议,判决和裁定是解决行政争议的 事了,妥善解决行政纠纷。当然,调解不应仅限于一审程序,行政诉讼调解的确立已给予当事人的程序选择权,在二审、再审程序中适用调解,也能够更好、更 ...
//www.110.com/ziliao/article-206623.html -
了解详情
作用,该原告是否也是在行使监督权而不是在行使诉权呢?如果民事诉讼或行政诉讼中的原告是国家机关,[35]是否该国家机关也就成为法律监督机关呢?行政处罚权、 责任的。 [61] 严格地说,法院判决的终极性表现在终审法院的判决和不上诉的一审判决中,提起上诉的案件其一审判决也没有终极性。 [62] 郝银钟著: ...
//www.110.com/ziliao/article-202970.html -
了解详情
恩,被上诉人许双岭及其委托代理人秦富喜,一审被告内黄县人民政府的委托代理人李志中、李国芳到庭参加诉讼。审理中,本案经河南省高级人民法院(2010) 于法定举证期限后提供了“土地管理机关审核意见”和“发证机关批准意见等证据”,但未经法院准许,无正当理由,根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_9739565.html -
了解详情
第三人颁发集体土地建设用地使用证的行为未侵犯原告的合法权益,应驳回原告的诉讼请求。第三人述称原告的起诉超过法定的起诉期限,但未提供相关证据,本院 人起诉超过法定的诉讼时效。请二审法院驳回上诉,维持原判。经二审公开开庭审理,查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为:最高人民法院《关于行政诉讼证据若干 ...
//www.110.com/panli/panli_9322477.html -
了解详情
行政复议,2009年11月24日,内黄县人民政府维持了原处罚决定。梁现伟不服,提起行政诉讼。一审认为:《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定:“行政案件由违法行为地的 五十六条第(四)项之规定,判决驳回梁晓波的诉讼请求。上诉人梁现伟上诉称:一、一审判决认定事实不清,证据不足。1、其未参与本案打架。 ...
//www.110.com/panli/panli_8389230.html -
了解详情
行为内容之日起计算,对涉及不动产的具体行政行为作出之日起,超过20年的,人民法院不予受理。上诉人的诉讼行为并未超出法定期限,上诉人在知道权利被侵犯之日 认定事实不清,适用法律错误,原告提起的是行政诉讼,一审法院则通过了无数次的民事调解及审理。上诉人的诉求是有法可依的。故恳请二审法院在查清事实的基础上 ...
//www.110.com/panli/panli_8019844.html -
了解详情
的时间是2009年10月,同月向西平县人民法院提起行政诉讼,起诉未超过法定期限。请求:撤销西平县人民法院(2009)西行初字第21号行政裁定。被上诉人 国用(2007)第 0059号土地证行政行为和确认其违法的法律效果是一样的,上诉人在2009年9月10日对一审法院的诉讼请求变更申请书中也对此认可。 ...
//www.110.com/panli/panli_7654813.html -
了解详情