满兰等原告可与史习秋另行主张赔偿权利或另行提起财产损害赔偿纠纷。一、关于付满兰等原告在本案中人身损害所产生的各项损失的认定。对于原告方的损失,本院 》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3238元,财产保全费220元,合计为3458元,由付满兰等五原告负担458元,被告郑正 ...
//www.110.com/panli/panli_29026875.html -
了解详情
年农村居民人均消费性支出为4020.87元。本院认为,本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。公民享有生命、健康权。原告张某某因本案交通事故身体受到伤害,有权 二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6637元及财产保全费2020元,共计8657元,由原告张某某负担1000元,被告许某某 ...
//www.110.com/panli/panli_28942154.html -
了解详情
的湘K8WJ16小车的财产保全措施变更为查封。经过开庭审理,在认定上述案件事实的基础上,可以确认本案的争议焦点主要是原告李xx的损害后果如何认定? 交通费400元共4247.56元,根据原告李xx与被告陈xx在本次交通事故的责任大小由被告陈xx负责赔偿70%即2973.30元,由原告李xx自负30%即 ...
//www.110.com/panli/panli_27707110.html -
了解详情
该公司客服部经理。原告胡xx与被告刘x、被告曾xx道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年8月17日受理后,根据原告胡xx的申请,本院 第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3100元,财产保全申请费500元,合计3600元,由原告胡xx承担1400元,由被告刘x、 ...
//www.110.com/panli/panli_27697892.html -
了解详情
梁克勤承担赔偿责任。对原告要求赔偿的各项费用由法院依法予以核定。被告梁克勤未作书面答辩,庭审中口头辩称:我作为本案特殊侵权纠纷的主体不适格 确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均 ...
//www.110.com/panli/panli_24926805.html -
了解详情
进京、李丰梅、周天章、胡保锁、诉被告龚天增、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司(以下称“财产保险分公司”)财产损害赔偿纠纷一案,四原告于2010年4月19日向本院 京、周天章、胡保锁、李丰梅等多处房屋、店面损坏,在此事故中龚天增负全部责任。2、照片13张,显示:(1)临路的房屋墙壁多处开裂;(2 ...
//www.110.com/panli/panli_24763918.html -
了解详情
。委托代理人田长伟,系该公司法律顾问。原告吴成志等五人诉被告高学生等人交通肇事损害赔偿纠纷一案,于2010年11月9日向本院提起诉讼,本院于2010年 ,对本事故发生不存在过错,故不承担责任。被告中财保延津支公司辩称,被告愿在交强险范围内承担赔偿责任,依法不承担诉讼费、保全费。原告要求被抚养人生活费无 ...
//www.110.com/panli/panli_24215884.html -
了解详情
(以下简称太平洋保险长葛支公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司(以下简称太平洋保险许昌中心支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告马得迎于2010年 本院认为:公民的合法权益受法律保护,侵权致人损害的,依法应承担损害赔偿责任。马得迎在交通事故中受伤,依法应该得到赔偿。马得迎要求的 ...
//www.110.com/panli/panli_24132177.html -
了解详情
股份有限公司许昌市分公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案,原告于2009年6月23日到本院起诉,本院于同日立案受理,原告于同日向本院提出财产保全申请,申请对被告马 ,但发生事故时由有驾驶证的马现伟驾驶,韩娟在本次事故中无过错,不应承担责任。经本院核算,原告的各项损失为:医疗费55968 .78元、康复锻炼 ...
//www.110.com/panli/panli_23923512.html -
了解详情
,被告王攀科支付给原告现金2000元,后被告王攀科又在其提供的财产保全反担保金中支付给原告10000元,两次共支付原告12000元。本院认为:被告王攀 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定,判决如下:一、被告中银 ...
//www.110.com/panli/panli_23005088.html -
了解详情