补充证据。 2003年8月25日，生方制作所提交了意见陈述，请求修改权利要求书。其修改后的独立权利要求1为： “1、一种用于具有一个 判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第7378号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告乐清市正博电气有限公司负担（已交纳） ...
//www.110.com/panli/panli_111814.html -了解详情
中心向国家知识产权局专利复审委员会就涉案专利提出无效宣告请求，并已予以受理。在本案审理期间，金迪书雅中心主张涉案专利为公知的英语学习方法，并提交 五十六条第一款之规定，判决如下： 驳回北京能动时代教育科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费7858元，由北京能动时代教育科技有限公司负担（已交纳）。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_111768.html -了解详情
依据图3和上述描述能够实施本专利的技术方案。 以上事实有本专利权利要求书及说明书、附图、第8049号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第8049号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告孙德平负担（已交纳）。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_111626.html -了解详情
通知书，证明其向专利复审委员会提出了宣告本专利无效的请求。 8、CN2418783Y实用新型专利权利要求书、说明书及附图，证明本专利权利要求5没有新颖性和创造性 ，被告对其上述行为应承担相应的法律责任。 原告在本案审理过程中，对请求法院判令被告赔偿50万元的主张没有提交相关证据及计算依据，因此本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_111508.html -了解详情
方式修改的权利要求书，没有扩大原权利要求的保护范围，符合无效宣告程序中对专利文件修改的要求，予以接受，并应作为无效宣告请求审理的文本。 如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第6951号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告安徽华星化工股份有限公司负担（已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_111320.html -了解详情
复审委员会（简称专利复审委员会）于2004年6月11日做出的第6155号无效宣告请求审查决定（简称第6155号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005 实施细则第六十八条规定，在无效宣告请求的审查过程中，发明或者实用新型专利的专利权人可以修改其权利要求书，但是不得扩大原专利的保护范围。《 ...
//www.110.com/panli/panli_111312.html -了解详情
委员会（简称专利复审委员会）于2005年3月3日作出的第6928号无效宣告请求审查决定（简称第6928号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005 的规定。 刘玉宏于2004年4月30日针对九思公司的无效宣告请求提交了意见陈述书，其中针对本专利是否具有实用性作出了如下表述：本专利权利要求1 ...
//www.110.com/panli/panli_111295.html -了解详情
向专利复审委员会提交了《复审、无效程序中意见陈述书》，请求与无效请求人宝洁公司的无效宣告请求进行合案审理，由此可见，两陈述人提出了合并 ，本院判决如下： 一、撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的第6495号无效宣告请求审查决定。 二、国家知识产权局专利复审委员会重新就第97243110.1号“乳液泵 ...
//www.110.com/panli/panli_111141.html -了解详情
合同义务，即支付合作购房款和房屋过户费共计157500元，在双方达成合作向被上诉人罗明书购买本案讼争房屋的合意后，被上诉人辛健则按照该约定随后于1992年11月 50%的所有权以及三、四层的所有权归其所有的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 至于被上诉人罗明书、罗云凤、罗云彪提出其与被上诉人辛健 ...
//www.110.com/panli/panli_108458.html -了解详情
一审法院判决认定事实不清，适用法律错误。派萌恒源公司请求二审法院撤销一审法院判决，依法改判尹书文、尹刚赞赔偿派萌恒源公司损失65 146元 证言、一审法院联系笔录和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张 ...
//www.110.com/panli/panli_103800.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务