广锋驾驶豫S56801号轿车在我在息县城郊乡工业园区附近与我的三轮车追尾,造成我车毁人伤。事故经息县交警大队认定被告项广锋负全责,但是被告至今没有给予 。 经审理查明,2009年1月13日20时许,被告项广锋驾驶豫S56801号轿车,沿S337线由东向西行驶至68KM+200M处时,与前面同向行驶的王 ...
//www.110.com/panli/panli_217743.html -
了解详情
年2月4日,原告驾驶该车辆与案外人驾驶的沪F32561桑塔纳轿车发生追尾事故,交警认定原告应负全责。原告车辆发生维修费8,300元,案外人车辆发生维修费4, 。原告驾驶该车辆违反上述法律规定。原告驾驶过程中出险,属保险条款中的免责情形。被告以此为由拒绝赔付,符合法律和保险条款的规定。二、关于原告是否在 ...
//www.110.com/ziliao/article-148825.html -
了解详情
2月28日,其驾驶汽车与一辆吉利车发生碰撞,其打电话报警,警察到现场认定其负全责,后其赔偿对方损失的情况。 2、刘峰供述,证实2006年2月28日,其 。 三、2006年3月间,被告人张利、刘波、黎凯仍由黎出资购买一辆“奔驰”轿车(车牌号:京AV3217)用于“碰瓷”。后三被告人又与商学京、刘峰等人于 ...
//www.110.com/panli/panli_74156.html -
了解详情
被告欧佳义、李成忠与原告发生交通事故,被告欧佳义、李成忠负全责,及后续治疗费没有支付。被告保险公司辩称:1、关于医疗费及住院伙食补助费因上 日时,原告骑电单车至桂林机场路榕山路口时与被告欧佳义驾驶的桂CM1907号轿车相撞,造成原告受伤的交通事故。事故发生后,临桂县公安局交通警察大队对事故进行了认定 ...
//www.110.com/panli/panli_37811681.html -
了解详情
日,我国知名足球运动员曲乐恒搭乘张玉宁的轿车回俱乐部,因途中发生车祸,致曲一级伤残。经过交警部门鉴定张负全责,曲无事故责任。法院依据《道路交通事故 是无偿乘车而随意置乘车者的生命财产于不顾。无偿乘车不能作为驾驶员和车主免责的根据。持这种观点的人主要依据《中华人民共和国合同法》客运合同第302条的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-378480.html -
了解详情
责任显得过于牵强,明显不妥。 1、公安机关交通管理部门认定温某驾驶的捷达轿车车灯不合格与事实不符。天津市**司法鉴定中心(2009)车鉴字第11-325号《车辆安全 保险二者总保险金额21万元,总的赔偿能力已达43万元之巨足够温某负全责赔偿的情况下,温某父母请求公安机关放行扣押车辆时,公安机关仍要求再 ...
//www.110.com/ziliao/article-169481.html -
了解详情
;全身多发软组织损伤。经交警部门作出事故责任认定,被告杨霞对该次事故负全责。被告支付了医疗费和部分护理费,但对原告的其他合理损失一直不予理睬, 夫妇已履行了交纳保险费的合同义务,故被告太平保险有限公司南阳中心支公司作为豫R-DF168轿车的保险单位,依据保险合同在保险事故发生后,向杨霞赔偿损失应为合法 ...
//www.110.com/panli/panli_279898.html -
了解详情
交警怀疑我的轿车制动有问题,我再三解释也没有用。结果让我花去5000元的验车费,检查下来轿车制动没有问题。但交警最后还是认定我在路口没有遵循先行原则、没有采取合理的避让措施而负全责。 轿车出险后,我向保险公司报了案,保险公司让我把车拖到指定的汽车修理厂,该修理厂经定损 ...
//www.110.com/ziliao/article-34967.html -
了解详情
先生的轿车却被撞得面目全非。 李先生认为事故原因是对方抢道,而交警怀疑李先生的轿车制动有问题,李先生再三解释也没有用。 结果,李先生花去5000元的验车费, 。但交警最后还是认定李先生在路口没有遵循先行原则、没有采取合理的避让措施而负全责。 轿车出险后,李先生向保险公司报了案,保险公司让李先生把车拖到 ...
//www.110.com/ziliao/article-34667.html -
了解详情
驾驶公司所有陕A051H7货车与邓XX驾驶自有陕AMN920轿车追尾,经公安XX交警大队责任认定,刘X全责,邓XX无责。事故发生中,XX分公司定损2270元。2010 。78号案在判决中认定,刘X系XX公司雇佣驾驶员,在此次责任中负全责,承担的责任应由雇主XX公司承担。因邓XX实际维修费1.39万元与 ...
//www.110.com/panli/panli_49400415.html -
了解详情