确认时,就存在谁因此承担败诉的结果的问题,此时也才存在证明责任。(3)证明责任是在法律中抽象地加以规定的责任的规范,它不会因为具体诉讼的不同或当事人 ,实际上是假定了一个前提,即法院没有义务或职责去调查收集提出证据。但一旦有了这样的前提,就使该问题的认识被置于辩论主义的诉讼背景之下,原来的职权主义诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-21707.html -
了解详情
较多的篇幅论述了“酒后驾车险”在设立上的违法性以及即使存在了这样的保险合同也会因为法律规定而变成一纸空文。接下去,我们希望换一个角度-从保险利益出发 被保险人蓄意进行的行为不属于责任保险的保险责任;第二,责任保险承保的责任必须是依据法律规定应由被保险人承担的法律责任;第三,责任保险承保的是被保险人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-17580.html -
了解详情
等众多的相关人都可能受牵连。因此,当出现某种故障无法准确的进行资金划拨时,法律责任很难确定。而且一旦发生了错误,传统的“纸票据”通常还有允许的期限采取补救办法 零配件,而不可能在合同中约定:如果提供的设备或线路有问题,所造成的所有损失都由他们承担。即使有这样的规定,也是很不公平的。因为他们所承担的风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-16295.html -
了解详情
又可成为诉讼主体,难道“三来一补”企业仅仅是一种必须成为诉讼主体而又不承担民事责任的怪物吗?当“三来一补”企业做为债务人时,原告可以仅仅将其列为被告而不向 连带责任,按学理解释乃两个或两个以上的责任人对债权人所负有的不可分割的法律责任,其特征是权利人可以向两个责任人之任何一个主张权利,而任何一个责任人 ...
//www.110.com/ziliao/article-15400.html -
了解详情
钱了,就去法院起诉,如果法宫象这样的案件都确认解除合同的话,将会使商业风险过大,当事人都不承担了,不仅仅会破坏合同严守的规则,而且市场交易秩序也会 有标的、价金,至于违约责任这个不是主要条款,缺少了也没有关系。所以可以简单地讲,成立主要是现当事人的合意。生效指的是国家法律针对当事人已经成立的合同用一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-13173.html -
了解详情
赚不到钱了,就去法院起诉,如果法官象这样的案件都确认解除合同的话,将会使商业风险当事人都不承担了,不仅仅会破坏合同严守的规则,而且市场交易秩序也会 有标的、价金,至于违约责任这个不是主要条款,缺少了也没有关系。所以可以简单地讲,成立主要是体现当事人的合意。生效指的是国家法律针对当事人已经成立的合同用 ...
//www.110.com/ziliao/article-13138.html -
了解详情
,如果没有损害事实就没有必要去探究侵权行为,所以作为要件之一,一定要求有受到法律保护的权利和利益遭受了某种不利益的影响。我同意有的同学在分析过错和违法性 能够对自己的行为负责任的时候,才能有真正的人格独立和自由。如果未成年人没有责任能力,不承担民事责任就会出现这样的情况:未成年人或者更加确切地说无责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-12620.html -
了解详情
当事人约定的特别义务的行为,违约行为是侵权行为的特别形态。违约行为和侵权行为的法律责任规定,是特别法与普通法的关系。因此,当同一行为事实同时具备违约责任与侵权 ,同时又防止了其依不同的责任方式承担双份责任的可能;对受害人而言,则能够使多种损害全面兼顾地得到补救,且又不会双重获利。这样,在立法和实际操作 ...
//www.110.com/ziliao/article-11898.html -
了解详情
了《蒙特利尔协议》,而且在国内法中也规定不可抗力不得作为航空运输承运人的免责条件。这样,一旦发生事故,受害损害的旅客就可以迅速获得有效的补偿,从而有利于保障旅客的 无过失责任的运用范围被不适当地扩大以后,过错归责体系就会发生瓦解。第三,无过失责任不具有法律责任所应有的教育和预防作用,它在本质上已不具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-11662.html -
了解详情
责任等现象,这一切都是基于“受害者往往是弱者”的基本认识,体现了“优先保护受害人”的法律政策。上述说法诚为有理,但需要明确的是,“优先保护受害人”不是绝对的、不 赔偿责任。进而,这样的推论也是顺理成章的:在找不到真正责任人的所有案件中,所有可疑者都得承担民事责任。那时,我们将会陷入一桩桩莫名的官司之中 ...
//www.110.com/ziliao/article-11471.html -
了解详情