的权利。双务合同如此，单务合同亦如此。 权利义务关联说与互负义务说的区别在于此说认为双务合同的成立条件并非一个，而是两个。即除具备双方互负义务的 视为不曾附加；如果该负担是促使赠与人进行赠与的唯一动机，则赠与无效。第四，双务合同一方不履行义务的应当承担违约责任，其中包括实际履行。附负担赠与合同则不同， ...
//www.110.com/ziliao/article-245808.html -了解详情
成立的请求权，后者如基于违约和侵权产生的违约损害赔偿请求权和侵权损害赔偿请求权。 至于债务与责任之区分理论，作为法理学上的义务与责任的区分理论在私法领域的体现 财产权的范畴，无涉于人身权，这也是与请求权的一个区别。据此，传统的债之发生根据体系应当获得重构，侵权关系、缔约过失责任等具备救济法律关系性质的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205307.html -了解详情
关于小区绿地面积的明示与实际情况不相符，不构成违约，无需承担任何责任。 另一种意见认为，A房地产开发有限公司虽不构成违约，但需承担缔约过失责任。理由是 中的宣传广告内容作为合同内容看待，但应根据具体情况区别对待，不能机械地将其视为要约邀请。 《中华人民共和国合同法》第14条关于要约规定，如果要约邀请的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144813.html -了解详情
本应承担的合同义务，本身便是违反合同，须承担由此而产生的一切法律责任。2.客观标准即客观事实表明当事人将不履行合同。这些客观事实可以是当事人表明其不再或不 没有理由预知会发生这种后果”。公约将预期违约划分为预期根本违约和预期非根本违约，它们在法律后果上有重大的区别。前者受损方有权宣告合同无效，请求赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-19906.html -了解详情
变化就是不仅规范了基于合同的责任（违约责任），同时还规范了与合同有密切联系的合同外责任，即所谓的前契约义务（包括第42条的缔约过失责任，第43条的 效力待定合同的撤销权，同时又赋予合同当事人对合同的解除权，请您谈谈此二种权利之间的区别？两者最大的区别在于意思表示是否健全。前者意思表示不健全，后者意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-16221.html -了解详情
。折中主义立法的最大缺陷，还是没有从根本上搞清楚债权与物权的区别。债权因为是相对权，它只在当事人之间发生约束力，对第三人没有排斥性，所以没有必要以公示 。所以从法理上看，我支持最高法院的这一解释。在这里所说的赔偿责任，不能理解为缔约过失责任，它应该是违约责任。因为，缔约过失责任是附随性责任或者伴随责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-12978.html -了解详情
权利。双务合同如此，单务合同亦如此。 “权利义务关联说”与“互负义务说”的区别在于此说认为双务合同的成立条件并非一个，而是两个。即除具备双方互负义务 不曾附加；如果该负担是促使赠与人进行赠与的唯一动机，则赠与无效。”第四，双务合同一方不履行义务的应当承担违约责任，其中包括实际履行。附负担赠与合同则不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-10408.html -了解详情
义务的增多并不能改变合同义务本身的性质，合同与侵权行为仍有着本质的区别。合同从根本上说是当事人之间的自由合意行为产生的，因而合同义务首先是基于当事人的 来对其加以限制，如根据诚实信用义务的要求来确定当事人一方是否应承担缔约过失责任，以及通过关注社会公益的立法来对合同条款的内容加以限制，从而避免一方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-238292.html -了解详情
支持。只要在签订正式合同前开发商取得预售许可证明，购房人在已约定的时间内没有与开发商进行诚信谈判，就属于未履行合同义务，就要承担违约责任——定金被没收。内部认购无效时，预售人应当向认购人返还定金，同时预售人还应承担缔约过失责任。由于现有法律缺乏相应规定，商品房认购书在实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-173123.html -了解详情
义务的概念起源于19世纪末20世纪初的德国民法判例与学说，最初是在探究缔约过失责任的过程中提出的。1900年的德国民法典第242条第一次将诚实信用原则规定 适用时应注意考察两方面的因素：一是过错责任原则要求以过错作为确定责任的构成要件，即确定合同当事人的责任，不仅要考虑当事人的违约行为，而且要考查违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-162689.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务