追究刑事责任申请书 -全站搜索

赵磊交通肇事一案一审刑事判决书

磊无证驾驶机动车辆，撞伤他人后拨打“120”将伤者送往医院救治，且为逃避法律追究，找刘××顶替冒充肇事司机的具体情况。2、证人刘××的证言，证明事故发生后冒名顶替，隐瞒事故真相，负事故全部责任。9、司法鉴定结论，证明姬光林系摔跌致颅脑损伤死亡。10、协议书、收条、申请书，证明案发后民事赔偿部分双方已 ...

//www.110.com/panli/panli_5254623.html -了解详情

池长付犯诬告陷害罪，郑连定犯帮助伪造证据罪一案一审刑事判决书

与唐××达成民事赔偿协议，一次性赔偿唐兴举1.3万元，唐××表示不再追究二被告人的刑事、民事责任。上述事实，二被告人及被告人池长付的辩护人在开庭审理过程伤情鉴定结论、协议书、撤诉申请书、赔偿款收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人池长付捏造事实，故意诬告他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其 ...

//www.110.com/panli/panli_259724.html -了解详情

刘存权律师参与江门电台《以案说法》栏目,宣传《刑事诉讼法》

旧法规定如果超期羁押，辩护人及家属有权申请相关部门予以释放，这就把超期羁押的责任归结给了辩护人和家属，也就是说你不申请我可以不放人。现在按照新的刑诉法，，李某因涉嫌盗窃罪被某区公安机关刑事拘留，在李某家属于2006年3月3日委托某律师，该律师于当日立即将会见申请书提交公安机关审批，然而一个星期过去了 ...

//www.110.com/ziliao/article-352992.html -了解详情

被告人吴士良交通肇事一案一审刑事判决书

附带民事诉讼，后被告人又补偿了对方5000元，被害人近亲属明确表示不再追究被告人的任何责任，并请求对被告人从轻处理。上述事实，有公诉机关提供的被告人吴鉴定结论，交通事故现场勘验检查工作记录，有关照片、调解协议、收款手续、申请书、询问笔录及被告人的身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人 ...

//www.110.com/panli/panli_221211.html -了解详情

被告人付耀全交通肇事一案一审刑事判决书

共计赔偿被害人安葬费等各项费用363500元，被害人亲属李树芳明确表示不再追究被告人付耀全的刑事和民事责任。上述事实，被告人付耀全在开庭审理过程中亦无异议。刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、赔偿调解书、收条、撤诉申请书；证人范超明、程晓辉等人的证言；法医学尸体检验报告、交通事故现场勘验笔录、现场 ...

//www.110.com/panli/panli_40556232.html -了解详情

被告人王冰交通肇事一案一审刑事判决书

二万元整（120000.00），被害人自愿申请撤诉，明确表示不再追究被告人王冰的刑事和民事责任。上述事实，被告人王冰及其辩护人在开庭审理过程中亦无案件登记表、立案决定书、户籍证明；被害人的陈述；调解协议、收条、撤诉申请书；息县公安局道路交通事故车辆技术检验报告、法医学人体损伤及伤残程度鉴定书、信阳市 ...

//www.110.com/panli/panli_25748158.html -了解详情

刑事搜查扣押决定权赋予法院还是检察院

的方式改造我国刑事搜查扣押制度。事实上，对在我国建立法官主导的司法审查制度的担忧不外乎如下几点：首先，大多数法官并不熟悉侦查实践，仅凭一纸申请书签发搜查赔偿标准。只要法官签发令状符合搜查扣押的程序标准，法官行为就不应受到追究。可见，诸如此类的担心其实都是可以通过制度安排获得解决。如果用动态的发展 ...

//www.110.com/ziliao/article-206982.html -了解详情

余清芳、李玉云故意伤害一案一审刑事判决书

余清芳、李玉云亲属达成的调解协议、撤诉申请书及收条证实2010年4月28日杨××收到余清芳、李玉云赔偿医疗、误工费等费用15000元，并自愿放弃追究余清芳、李玉云刑事和民事责任。10、被告人余清芳户籍证明。被告人李玉云户籍证明。被告人余清芳、李玉云抓获经过 ...

//www.110.com/panli/panli_10087268.html -了解详情

刑事搜查扣押决定权赋予法院还是检察院

的方式改造我国刑事搜查扣押制度。事实上，对在我国建立法官主导的司法审查制度的担忧不外乎如下几点：首先，大多数法官并不熟悉侦查实践，仅凭一纸申请书签发搜查赔偿标准。只要法官签发令状符合搜查扣押的程序标准，法官行为就不应受到追究。可见，诸如此类的担心其实都是可以通过制度安排获得解决。如果用动态的发展 ...

//www.110.com/ziliao/article-158781.html -了解详情

岳海军交通肇事一案一审刑事附带民事判决书

、高士博、高梦雨达成调解协议，共赔偿35000元，原告人表示不再追究被告人岳海军的任何法律责任。上述事实被告人岳海军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人，保险期限为：2009年3月17日至2010年3月16日；调解协议书及撤诉申请书证明，被告人岳海军与附带民事诉讼原告人李秀玲、高发林等人达成调解协议 ...

//www.110.com/panli/panli_208319.html -了解详情