道路交通安全法尚未实施,当时签订该保险合同所依据的是保险法和道路交通事故处理办法。道路交通安全法所规定的第三者责任强制险是由国家法律规定的一种法定险, 人中国人保衢州分公司应承担证据失权后果。原审判决认定事实清楚,审判程序合法,实体处理得当,予以维持。上诉人的上诉理由不充分,本院不予支持。据此,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_67618.html -
了解详情
得以保住生命。交警市区大阿接报后派员勘查现场、收集证据,依法认定郑楚伟应负事故的全部责任,原告无责任。原告经诊断为股骨颈闭合性粉碎性骨折、多外软组织挫伤,住院 承担连带垫付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、国务院《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十六条、第三十七条、广东省高级 ...
//www.110.com/panli/panli_60745.html -
了解详情
追究车主黎胜敏的责任,这样的认定和判决,明显违反了我国《道路交通事故处理办法》的第31条规定,违反了广东省高级人民法院粤高法发(2001)6号文 撤销一审法院判决书对本案的第二项的错误判决,判决肇事车车主黎胜敏承担本案交通肇事赔偿等费用的垫付责任,判决两被上诉人承担本案一审和二审的受理费。被上诉人答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_59107.html -
了解详情
依据,本院不予采纳,原审适用法律错误,本院予以纠正。本案应适用《道路交通事故处理办法》第三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 字第2262号民事判决第二项为:被上诉人雷福军应赔偿被上诉人欧阳诚的事故损失124010。99元; 四、变更广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字 ...
//www.110.com/panli/panli_58746.html -
了解详情
。被告辩称原告请求的赔偿金额过高,无事实依据,本院不予采纳。根据《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第四十条的规定,判决 认定书也没有提出异议,对此本院予以采信。上诉人认为粤A.09865号自卸车在发生事故时并没有办理年检,由于被上诉人在一审提供的行驶证已证实粤A.09865号自卸车在发生 ...
//www.110.com/panli/panli_58495.html -
了解详情
人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条,《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条、第三 .22元、护理费677.55元、死亡补偿费80991元、交通费400元、拖车费200元、事故现场清洁费35元及精神损害抚慰金60000元,合并142472.77元。二、被告顺德市凯 ...
//www.110.com/panli/panli_57747.html -
了解详情
负有主要责任,依法应对原告陈绍新的人身及财产损害承担民事赔偿责任。依照《道路交通事故处理办法》第三十五条之规定,结合本案实际情况,被告吴志敏应对原告 判决其承担90%的责任不正确缺乏事实和法律根据。交警部门认定上诉人对本次事故负主要责任。根据被上诉人七级伤残鉴定,被上诉人已不能从事司机行业,上诉人认为 ...
//www.110.com/panli/panli_54677.html -
了解详情
。被告万燮文曾向原告支付了7956.10元的医疗费。佛山市人民检察院受佛山市交警支队事故大队委托,作出法门:20030749鉴字:00004065法医门诊鉴定书,鉴定结论为原告胡顺良的损伤 民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条,参照《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_51666.html -
了解详情
年每年2040元由二人平均分担);吴荣怀的赡养费6800元(即依照《道路交通事故处理办法》第37条第1款第9项的规定,应按10年每年2040元 );二轮摩托车的损坏120元;丧葬费3000元;误工费450元;死亡补偿费23802元;事故的发生,造成人死车损的严重后果,使上诉人精神上受到打击和损害,其 ...
//www.110.com/panli/panli_47047.html -
了解详情
上诉人在南海市平洲医院及佛山市中医院均为门诊治疗,故本案不适用《道路交通事故处理办法》第三十九条关于擅自转院的规定,原审对此适用法律错误,应予 振力应于本判决生效后十日内赔偿医疗费4744.70元、车辆损失费385元、事故拖车保管费107.50元、估价费49元,误工费3375元,合共8661。20元予 ...
//www.110.com/panli/panli_46290.html -
了解详情