二原告同意，也未办理任何拆迁房屋手续的情况下，强行将二原告所有的房屋拆除。由于被告的侵权行为导致二原告的家庭财产毁于一旦，家庭人员流离失所，无家可归，严重 。经与被告协商无果的情况下，故诉至法院。请求法院依法判令被告赔偿因非法拆迁二原告的房屋给原告造成的经济损失计328591.35元，及这些年所花费的 ...
//www.110.com/panli/panli_4042704.html -了解详情
孟宪言在村集体收回的宅基地上新建建筑物，是非法占用村集体的土地，尽管违法但却不违反土地利用总体规划，限期拆除权并不属于县级以上人民政府土地行政主管部门。城关 人补偿已经到位，并点给上诉人新宅基，孟宪言不应在集体土地上建房，被上诉人处理决定正确，原审法院判决予以维持适当，二审法院应予维持。本院经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_261047.html -了解详情
委派驻两坪乡政府村镇建设规划员税明玉到我家办理房屋所有权证时,因我所建房占地实际面积不足110平方米,因此在产权证上办的是100平方米。同年6月,我又 一条的规定,行政诉讼、行政复议期间具体行政行为不停止执行,我们对原告非法修建的房屋予以强制拆除的行为合法。 被告在举证期限内,向本院提交了作出两坪府( ...
//www.110.com/panli/panli_184320.html -了解详情
（２００１）海中法执字第１５０号民事裁定进一步证明了两被上诉人以物抵债的行为非法无效。该土地是合同继续履行的用地，并裁定信达公司申请以地抵债无效 上建筑物进行拆迁，对搬迁户进行补偿安置，土地进行平整，共在与文化公司合作建房的合作土地上投入＂三通一平＂费１８８３７０１元，搬迁安置费１８７４６００元，两项 ...
//www.110.com/panli/panli_96660.html -了解详情
一条的规定，行政诉讼、行政复议期间具体行政行为不停止执行，我们对原告非法修建的房屋予以强制拆除的行为合法。被告在举证期限内，向本院提交了作出两坪府( 六组证据，是从巫山县建设委员会提取的，收集程序合法，内容真实，能够证实原告建房占地面积为100平方米。原告提供的房管证所载内容与其不符，但原告提供的房管 ...
//www.110.com/panli/panli_86778.html -了解详情
审理查明：双方当事人系相邻关系，双方房屋之间有一条共用小巷，上诉人林碧春于1989年建房并利用该小巷建排水沟进行排水，上诉人谢晋兴1985年建房并 春反映，文昌市土地管理局于1997年7月11日给谢晋兴发出“关于非法占地的处罚通知”，限期拆除违章建筑。1997年8月，罗豆农场和文昌市公安局依处罚决定对 ...
//www.110.com/panli/panli_44257.html -了解详情
行政处罚法》、《中华人民共和国土地管理法》等法律有关规定，请求法院判决确认被告拆除原告房屋的行政行为违法并依法向原告赔偿损失1028686．5元。原告举证的 ，每户用地面积不得超过175平方米。原告在该村委会拥有两块土地。因此其建房属非法占用村集体用地。二、原告所建的房屋属违法建筑物。一九九八年十一月 ...
//www.110.com/panli/panli_37049.html -了解详情
、工程管理费２７４３２３．４２元，合计１３０３８８８．８８元。此外，因学员一号楼拆除，造成承包合同５年的预期收入损失１１９５９００元；学员二号楼扩建工程、 认定尚亿公司与海南党校双方签订的合作合同及补充协议是“名为合作、实为非法转让国有土地使用权的行为”，属无效合同，并判决海南党校偿还尚亿公司５５０ ...
//www.110.com/panli/panli_9138.html -了解详情
前三年平均年产值征收荒芜费。荒芜费上交同级财政。第十六条依法占用耕地建房或者从事其他非农业建设的单位和个人，应当按照国家有关规定缴纳耕地占用税。依法在 （镇）村企业未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，责令退还非法占用的土地，限期拆除或者没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处以 ...
//www.110.com/fagui/law_339029.html -了解详情
农田的基础设施和生态环境。第二十一条基本农田保护区内禁止下列行为：（一）建房、建厂、建窑、建坟、采矿、采石、挖砂、取土、开挖鱼塘、堆放 批准非法占用基本农田进行非农业建设的，由县级以上人民政府土地管理部门责令退还非法占用的基本农田，限期拆除在非法占用的基本农田上新建的建筑物及其他设施，恢复耕种条件，并 ...
//www.110.com/fagui/law_329607.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务