的起算点,均已超过法定诉讼时效。三、原审判决适用法律错误。适用不相关的法律,应当适用的法律却不适用。四、原审判决,不仅违背事实,背离法律,而且 正确,判决结果公正并符合本案事实,是一份完全公正的判决。综上所述,原审判决认定事实清楚、适用法律正确。恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉,维持原判,本案一切诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_44684763.html -
了解详情
汽车配件有限公司负担8,280元。证据保全费人民币30元,由柯惠忠负担。本案二审案件受理费人民币13,800元,由柯惠忠负担5,520元,泉州市卓信达汽车配件 按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三) ...
//www.110.com/panli/panli_44679631.html -
了解详情
公司不服,向本院提起上诉,请求二审撤销原判,对本案依法改判。所持的上诉理由为:原审判决对于本案部分事实认定错误,适用法律不当;具体表现在:1、 经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三)原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_43132810.html -
了解详情
由于朱爱民的专利号为200420150127.3的“小型汽油机专用化油器”实用新型专利权,在本院二审审理期间的2011年12月7日被国家知识产权局专利复审委员会宣告全部无效, 情形,分别处理:(一)原审判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;( ...
//www.110.com/panli/panli_42455392.html -
了解详情
由于朱爱民的专利号为200420150127.3的“小型汽油机专用化油器”实用新型专利权,在本院二审审理期间的2011年12月7日被国家知识产权局专利复审委员会宣告全部无效, 情形,分别处理:(一)原审判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;( ...
//www.110.com/panli/panli_42455391.html -
了解详情
需要。陈梅玉、左茶花一方对该份证据发表质证意见如下:该份证据不属于本案在二审中出现的新证据,不予质证。本院认为:上诉人提供的该份施工设计图没有陈梅玉 经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三)原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_41811531.html -
了解详情
民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审案件受理费人民币10元,由上诉人莆田中旅交通运输有限公司负担。审判长陈佩仙代理 法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(二)原判决适用法律错误的,依法改判;...
//www.110.com/panli/panli_39806313.html -
了解详情
认定事实基本清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费准许郑进 ,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三)原 ...
//www.110.com/panli/panli_39684101.html -
了解详情
人对此也不服,只是没有提起上诉。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决结果正确,请求二审法院驳回上诉,维持原审判决。被上诉人袁涛、李文杰的委托代理人答 ,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三) ...
//www.110.com/panli/panli_39357385.html -
了解详情
的可靠性、安全性,消除XX运行的重大安全隐患。综上,被上诉人认为一审法院认定事实清楚,适用法律准确,请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求,维持原判。在本院二审审理 ,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;(三) ...
//www.110.com/panli/panli_37665039.html -
了解详情