朱孝清. 侦查讯问时律师在场之我见[C]//陈光中,汪建成,张卫平. 诉讼法理论与实践:司法理念与三大诉讼法修改.北京:北京大学出版社, 2006: 280 - 285. [9]具体理由请参见:孙长永. 论侦讯程序的立法改革和完善[J]. 江海学刊，2006，(3):117。 [10]对侦查机关动辄 ...
//www.110.com/ziliao/article-229505.html -了解详情
了诉讼的不适当拖延。 最后，效益原则。既要保证公诉审查功能的合理发挥，又要避免审查程序过于繁琐造成的诉讼拖延、司法投入过高。简单型公诉审查类型，对于 权滥用》，载《刑事诉讼之运作》，五南图书出版公司1997年版，第290307页。 [15]参见顾永忠等：《日本近期刑事诉讼法的修改与刑事司法制度的改革》 ...
//www.110.com/ziliao/article-229205.html -了解详情
学的子范畴，以此为中心只能使监狱学萎缩成刑法学的孙辈学科，且不合监狱的全部工作运作情况。罪犯是刑事诉讼法的范畴，监狱学将其分割出一部分来作为自己研究的 独领监狱学范畴之风骚，亦成为监狱学系统的主体工程。而对基于刑诉法中无罪推定原则和刑事诉讼强制措施防范性目的确立的未决犯无罪防范处遇则可开辟监狱学研究的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227753.html -了解详情
适用该原则。之所以如此，根本原因在于，作为程序法的刑事诉讼法之目的与作为实体法的刑法之目的并不相同。因此，要阐明这一观点，必须从深层次比较刑事诉讼法的目的 的目的与刑事诉讼法的目的相混淆了。根据我国台湾地区刑事诉讼法学者林钰雄博士的看法，刑事诉讼不外乎追求发现真实、法治程序及法和平性三大目的。无论是纠 ...
//www.110.com/ziliao/article-223635.html -了解详情
适用该原则。之所以如此，根本原因在于，作为程序法的刑事诉讼法之目的与作为实体法的刑法之目的并不相同。因此，要阐明这一观点，必须从深层次比较刑事诉讼法的目的 的目的与刑事诉讼法的目的相混淆了。根据我国台湾地区刑事诉讼法学者林钰雄博士的看法，刑事诉讼不外乎追求发现真实、法治程序及法和平性三大目的。无论是纠 ...
//www.110.com/ziliao/article-223438.html -了解详情
受到制约和限制；其三，通过参审或陪审等制度和规则维持审判的独立与中立。 现代刑事诉讼的构造及其三大诉讼职能的相互关系在联合国有关文件中也得到充分的体现 应当承担举证责任，辩方不承担举证责任的诉讼原理和诉讼原则，也不符合辩护人进行辩护的实际情况。因此将来修改《刑事诉讼法》第35条，应该去除辩护人辩护应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-223161.html -了解详情
律师在场之我见[C ] / /陈光中，汪建成，张卫平. 诉讼法理论与实践:司法理念与三大诉讼法修改.北京:北京大学出版社， 2006: 280 - 285. ⑨具体理由请参见:孙长永. 论侦讯程序的立法改革和完善[ J ]. 江海学刊， 2006， （3） : 117. ⑩对 ...
//www.110.com/ziliao/article-201050.html -了解详情
一项重要原则，它本应当意味着，司法过程中存在着具有最终确定力的终审认定。但实际上再审制度的存在又在很大程度上否定了二审终审制。我国三大诉讼法均规定 认可，因而它同样体现了法的公正，正义的第二种涵义---也许是最普通的涵义---是效率。 在制度的外形上，我国三大诉讼法对于重要的诉讼时限问题均有明确规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-151022.html -了解详情
一、我国刑事证人出庭作证的现状 我国的《刑事诉讼法》原则上要求证人必须出庭作证，但由于种种原因，司法实践中多数证人却不出庭作证。 我们来看下列一组数据 一个问题：在我国的诉讼中，证人出庭作证率太低，我国证人出庭作证制度在司法实践中远未得到真正落实。龙宗智教授将这一现象称作我国作证制度的三大怪现状之一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145579.html -了解详情
案件中的主要伪证行为不能追究刑事责任。按照罪刑法定原则，对民、行案件中当事人、证人、鉴定人、记录人、翻译人伪造证据或故意作虚假证明、鉴定、记录、 。建议在修改三大诉讼法或制定证据法时能充分考虑。 （4）伪证行为人不承担民事责任。我国程序及实体法规定的对伪证行为人的制裁措施，均属从妨害诉讼的角度，赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-132542.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务