合同。 2005年3月28日上海市银行同业公会规定，通过贷款购买房屋，一年内再转让的，商业银行不再提供个人住房贷款的转按揭服务。同年4月5日，上海市房地局 合同，也可以请求依据前述司法解释的规定继续履行房屋买卖合同。 房屋出卖人在签订房屋买卖合同后再将房屋抵押给银行，而银行如系善意取得合法的抵押权，则 ...
//www.110.com/ziliao/article-201215.html -了解详情
关系，且第一次贷款原告当时能立据，所以我方才在原告没有在场的情况下，又才办理相关抵押手续，我方不存在欺骗和串通。二、本案房屋抵押是有问题，房产证 法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百三十四条承担 ...
//www.110.com/panli/panli_10748833.html -了解详情
并且该房产已经在我社抵押贷款，请求驳回原告起诉。并向法庭提交如下证据：第一组证据：（1)郝绍兰的邓建字（89）第218号个人建房许可证。（2) ，判决如下：撤销被告邓州市房产管理局为第三人郝飚颁发的邓字第312000466号房屋所有权证。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_7493970.html -了解详情
向某房地产公司支付首付款53000元。与此同时，赵某与第三人某银行签订了《某银行个人住房贷款合同》，约定赵某向某银行借款220000元，以所购买的房屋作为 年3月，某房地产公司以赵某未支付房款构成违约、利用未取得所有权的房屋进行抵押贷款为由，诉至法院，请求解除与赵某之间的《商品房买卖合同》，确认赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-191237.html -了解详情
4日，两原告向被告支付首期购房款28万元。因被告以涉讼房屋抵押，向银行贷款，尚未还清。故被告与两原告及上海市××担保有限公司于2009年7月31日达成个人住房转按揭业务委托协议。被告及两原告委托上海市××担保有限公司为双方提供转按揭及担保服务。2009年8月8日， ...
//www.110.com/panli/panli_2518223.html -了解详情
要求施某出具15万元的借条，并以施某所有的宝山区镇东新村4号104室房屋抵押担保。2008年8月，陈某威胁施某，如施某不签订公证委托书，将 合同、公证委托书、陈某的承诺书、房地产权证、还贷存折、房地产销售发票、住房公积金个人购房担保借款合同、放贷凭证、上海市房地产买卖合同，及当事人的陈述等证据证实，并 ...
//www.110.com/panli/panli_2438253.html -了解详情
户，甲方向乙方出具收款凭证；乙方于甲乙双方至X区房地产交易中心办理房屋过户手续当日，将房款5万元直接支付予甲方，甲方向乙方出具收款凭证； 原告提供的《上海市房地产买卖合同》、上海市房地产登记册、收条、银行贷款还款记录、个人住房抵押借款合同、上海市虹口区人民法院(2006)虹民二(商)初字第225号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_309230.html -了解详情
于2003年7月7日向原告中国建设银行股份有限公司洞口支行借款80 000元，约定贷款月利率为4.5750‰，还款方式为按期还息，任意还本，合同期限自2003年7月 、授权委托书，该3项证据拟证明被告及其妻阳容美向原告贷款办理了房屋抵押登记；6、7、8、9项证据为个人消费额度借款合同，中国建设银行个人 ...
//www.110.com/panli/panli_233157.html -了解详情
在中国农业银行阜新市分行原新华分理处开立的帐户上并于同日偿还了用本案系争房屋抵押所借贷款，也足以表明其对林兵售房行为是明知的，因现在由于华隆公司管理上存在 有限责任公司负担。 林兵的上诉理由是：一、一审法院认定郭文立误以为是林兵个人卖房，故判决林兵承担相应责任，属于认定事实错误。林兵代表华隆公司与郭文 ...
//www.110.com/panli/panli_197691.html -了解详情
未还的记录。 原审法院另查明，海九增、张玉英曾从金辉公司分别购买一套房屋，并办理了房产证。后海九增、张玉英从金辉公司分别置换了较大房屋， 流动资金，于1月15日用上述证件以海九增、张玉英的名义在农行信贷部抵押贷款200000元。该贷款属公司贷款，与海九增、张玉英无关。 原审法院认为，本案为借款抵押合同 ...
//www.110.com/panli/panli_141904.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务