张XX一审诉称:要求人保公司支付理赔款461535.75元。 人保公司一审辩称:对事故发生的事实及张XX在人保公司投保第三者责任险的事实没有异议,但因张XX 以及据此认定的案件事实予以确认。 本院认为,根据原审法院所作判决以及二审中当事人的诉辩主张,本案的争议焦点为:1.案涉交通事故责任应如何承担; ...
//www.110.com/ziliao/article-484444.html -
了解详情
服务协议》、《保险单》和《行驶证》三份证据。双方当事人争议的焦点有:1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担?2、原告请求赔偿的数额如何计算?赔偿 车与雷创鹏发生碰撞,造成雷创鹏受伤的交通事故。2010年7月1日,横县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书,认定汪尚均和雷创鹏各负事故的同等 ...
//www.110.com/panli/panli_42368350.html -
了解详情
接受拆除钢板治疗,经过8天的住院治疗后,原告的病情基本恢复。这起交通事故发生后,隆安县交警大队对事故作出了责任认定,认定:被告黎亮承担主要责任, 份,证明保险公司已经为本次交通事故的另一受害人的家属赔偿了85878元(含1000元诉讼费)。双方当事人争议的焦点是:1、各被告应如何承担本案的赔偿责任?2 ...
//www.110.com/panli/panli_39460841.html -
了解详情
小圈驾驶豫U06004号大货车在河洛路与滨河路交叉口处如何与张建锋驾驶的AG4363号摩托车相撞的交通事故事实。同时查明,本案在审理过程中,原告举证有其在 志第1页显示上诉人系“饮酒后被车撞伤”,所以一审认定上诉人酒后驾车、在本案交通事故中应负主要责任是正确的。上诉人提交的协议因没有实际履行,已经作废 ...
//www.110.com/panli/panli_36442727.html -
了解详情
达1084元的交通费票据,但没有完全说明该交通费如何产生,二被告延安中心支公司和榆林中心支公司质证意见成立,但鉴于原告因交通事故受伤,客观上因鉴定等需要支出交通费用 。2010年11月20日,绥德县公安局交警大队对此次交通事故做出认定,事故由白东东负主要责任,黄军军负次要责任,刘常娃、王艳艳不负责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_35823462.html -
了解详情
元,运尸费和尸检费5200元,死亡补偿费229541元,货物损失7283元,事故现场赔偿5831元,精神抚慰金10万元,以上共计358355元。张新斌辩称: 性能进行认真检查,造成刘红霞死亡,应负该事故全部责任的事实清楚。关于刘红霞在发生交通事故时的身份如何认定以及其是否属于交强险和第三者责任险的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_35354293.html -
了解详情
11月8日以平公交事认字[2010]C010388号《交通事故认定书》对事故责任作出认定,被告陈春生负本次事故的全部责任。另外,被告陈春生为桂08-52968号 事故造成的损失包括哪些,如何进行计算;三、本次交通事故造成的损失应由谁赔偿,被告太财保贵港支公司应否承担相应的赔偿责任。综合全案证据以及庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_34413091.html -
了解详情
元[(343 661.88元-8299元-48 440.6元)×50%],依交通事故认定,被告周某某、被告宇通汽运公司应负赔偿责任。因被告人保沙市支公司与被告宇通汽运公司构成 这些证人证言不具有法定的证据效力。4、交通事故发生后,医护人员才到场,医护人员没有看到王某1是如何受伤,也没有看到王某1压在鄂 ...
//www.110.com/panli/panli_32348592.html -
了解详情
。2010年9月8日,武鸣县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定,认定被告应负该事故的全部责任,原告不负该事故的责任。事故至今,被告仅支付2000元。经 发应负该交通事故的全部责任,原告韦昌仕不负该事故的责任。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,关于两被告的民事责任如何承担的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_32098318.html -
了解详情
的证据发表质证意见如下:对证据一,真实性没有异议,但对交通事故认定书中关于责任划分的认定有异议;对证据二,真实性没有异议,但被告所支付的 的当事人承担不利后果。最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函([2005]民他字第25号)云南省高级人民法院:你院《 ...
//www.110.com/panli/panli_31832195.html -
了解详情