交通事故人身损害赔偿纠纷,根据鼓(字)第08014号交通事故认定书,认定肇事车辆苏CPA138号三轮摩托车车主是被上诉人王凤,驾驶员为被上诉人辛献堂,而一审法院确认定 凤的两个证件还在辛献堂手里,依据有关法律规定,交通事故的责任主体应是支配和运行驾驶车辆的肇事者,本案与车主王凤无任何关系,更不应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_284006.html -
了解详情
事故发生的时间、地点、责任认定无异议,但认为涉案车辆的所有权人、实际车主系本案被告姬海云,涉案车辆挂靠到其公司,造成交通事故的责任在被告姬海云, 责任由谁承担、如何承担;2、原告要求三被告赔偿各项损失共计338 014.8 元有无事实及法律依据。围绕本案第一个争议焦点,原告陈述:本次交通事故应由被告远 ...
//www.110.com/panli/panli_257690.html -
了解详情
在司法实践中分歧不大。但是,在对第三者造成损害的道路交通事故损害赔偿纠纷中,挂靠者和被挂靠单位如何承担赔偿责任,在审判实践中较为混乱。 实体处理不一致的 中运行供用者说②。以运行支配与运行利益作为机动车交通事故的责任。根据日本《机动车损害赔偿保障法》第3条的规定:为自己将机动车供运行之用者,因其运行而 ...
//www.110.com/ziliao/article-151278.html -
了解详情
2009年1月22日,长垣县交警大队作出长公交认字(2009)第01006号道路交通事故认定书,认定李鑫未取得机动车驾驶证,未戴安全头盔、驾驶未经公安交通 计款12408元(2068元/月×6个月),以上包括死亡赔偿金、丧葬费共计人民币101488元,按本次交通事故的责任划分,李克勇、薛爱丽按80%的 ...
//www.110.com/panli/panli_169465.html -
了解详情
赔偿责任。鉴于被告张春松在本案中不承担民事责任,因而对其在交通事故的责任不予划定。因赣B24997小型客车在被告人保财险于都公司投保了交强险。 认定的事实基本一致。 本院认为,于都县公安局交通警察大队根据本案交通事故的实际所作出的事故责任认定书,认定事实清楚,客观真实,责任划分恰当,应予以确认。从交通 ...
//www.110.com/panli/panli_142962.html -
了解详情
身体左侧相碰撞,致使原告张德智受重伤。据昆明市公安局交通警察支队认定:施伟负此事故的主要责任,张德智负次要责任。原告张德智经鉴定已构成二级伤残。原告系 二、原、被告双方承担此次交通事故的责任比例是多少;三、赔偿的范围、计算的依据以及赔偿的数额是多少;四、第三人平安保险公司如何赔偿。 原告(反诉被告)张 ...
//www.110.com/panli/panli_105142.html -
了解详情
秀的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费及本案交通事故的责任划分未提出异议,三被上诉人及原审被告也未提出上诉,本院对以上数额 依照最高人民法院民一庭复云南省高级人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》,可以对姚云生按照城镇人员收入标准计算 ...
//www.110.com/panli/panli_100282.html -
了解详情
、分期付款购车,在购车费用未付清前出卖方保留车辆所有权期间发生的交通事故的责任主体问题 有权保留是分期付款买卖中常用的交易方式,目的是为了担保出卖方债权的 的交通事务活动中,受雇人(机动车辆驾驶员)本身遭受事故损害的责任主体认定比较复杂,我个人认为:①受雇人在从事雇主安排事务中,由于受雇人本身无过错而 ...
//www.110.com/ziliao/article-146316.html -
了解详情
证据底细的情况下,本律师很快厘清了代理思路,即首先要求法官对交通事故的责任划分进行重新认定,这是个很关键的问题,它决定了A某在本起事故中的赔偿 也没有建立起来,这对在交通事故中受伤者的救助也是一个很大的问题。按道交法规定,保险公司应在限额范围内予以赔偿,这个“限额范围”如何理解也没有具体的法律解释, ...
//www.110.com/ziliao/article-60249.html -
了解详情
损害赔偿责任。现本案争议焦点之一是当事人之间的民事责任如何确定。交通管理部门认定原告俞寿根的行为违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第十七条、第二十 镇胡家埭村民委员会名下,则该村委会是否应当承担民事责任。本院认为交通事故的责任主体依据不应是车辆所有权的归属,而应当是能够支配车辆运行并从车辆运行中 ...
//www.110.com/panli/panli_35036.html -
了解详情