敏，该公司总经理。 上诉人河南省天丰种业有限公司因与被上诉人河南大成种业有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2008）淮民初字第1017号 原裁定，将案件移送至河南省正阳县人民法院审理。 本院经审查认为：双方当事人在履行买卖合同时因产品质量不合格造成财产损失而产生纠纷，原告有权选择以 ...
//www.110.com/panli/panli_165530.html -了解详情
简称穗丰公司）与河南金博士种业有限公司（以下简称金博士公司）签订了农作物种子购销合同，约定由金博士公司供给穗丰公司金博士牌郑农16小麦原种15万公斤，2 鉴定认定田间纯度为73.9％，大大低于法规的规定和双方的约定，因此，应当认定产品质量存在问题。 二、穗丰公司可以直接提起诉讼。种子法第四十一条规定： ...
//www.110.com/ziliao/article-138854.html -了解详情
棚膜开始损坏，被告四川永跃公司派员现场查看的事实双方均无争议。原告对重庆市产品质量监督检验所检验的检验报告提出异议,要求重新鉴定，经本院审判委员讨论，同意原告申请 后未在指定期限内缴纳鉴定费，视为自愿放弃鉴定。由于原、被告之间未签订书面合同，被告四川永跃公司否认与原告口头约定有保证棚膜使用6个月以上的 ...
//www.110.com/panli/panli_70897.html -了解详情
委托代理人任小宪、申桂树，广东广立信律师事务所律师。上诉人霍柳冰因产品质量责任纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2004)三法民壹初字第198号民事判决 的合法产品，没有任何证据证实。上诉人不能提供收据、发票或者销售合同等相关书证，科达公司亦否认与上诉人发生“虫无踪”鱼药购销关系。3、养殖户黄 ...
//www.110.com/panli/panli_20778.html -了解详情
，浙江榴岛律师事务所律师。原告饶士龙为与被告沈阳双喜压力锅制造总公司(下称总公司)产品质量损害赔偿纠纷一案，于2000年5月30日诉讼来院。本院受理后， 间的争议焦点有：1、原告是否有使用不当的责任。庭审中，玉环厂提出在合同杭州技术监督局有关人员对炸锅现场检查时，发现压力锅使用的保险片是金属片，导致 ...
//www.110.com/panli/panli_20145.html -了解详情
良上诉人郑州大富华饲料有限公司（以下称大富华公司）因与被上诉人裴广良产品质量损害赔偿纠纷一案，不服光山县人民法院（2010）光民初字第676号民事判决，向 肉用鸭配合饲料。2007年4月，该公司销售人员到光山与原告裴广良签订买卖合同，原告先后12次从被告郑大富华公司购买多种型号的饲料，均有DA—630 ...
//www.110.com/panli/panli_35281043.html -了解详情
申请司法鉴定。同年9月3日，刘颖与湖南省天罡司法鉴定中心签订鉴定委托受理合同。9月10日，湖南省天罡司法鉴定中心经鉴定后作出“天罡司鉴中心(2008)汽 一致协议，协议内容不违反法律规定，应予确认（另行下达民事调解书）。本案是因产品质量问题造成的人身损害赔偿纠纷，应根据各个致害人的行为与损害结果之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_32588894.html -了解详情
发生交通事故，导致原告经济受到严重损失。原告所受损失均是由于被告出售不合格产品造成，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失9万元，并承担本案诉讼费。被告辩称 通知生产或者销售者。对结果有异议，可以重新申请鉴定。本案不仅是合同关系，还牵扯到产品质量，产品有瑕疵就有权向销售者索赔。被告为支持其答辩意见，向 ...
//www.110.com/panli/panli_31632964.html -了解详情
青堂为寻求法律服务支出的费用，不属赔偿范围。本案属特殊类型的侵权纠纷，产品质量责任适用无过错责任原则，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 青堂，杨青堂并提交了其与泌阳顺达运业有限公司签订的车辆挂靠经营合同，根据现行机动车登记法规和有关规定，杨青堂是豫Q92721客车的所有权人， ...
//www.110.com/panli/panli_25952958.html -了解详情
召作为第三方关系人。2010年3月9日，三原告提取赛德孚复合肥到平顶山市质量技术监督检验测试中心进行检验。同月15日，该中心出具201060021号检验报告。检验 诉请内容，本案审理三原告作为消费者的产品质量财产损害赔偿事项，不再审理原告唐明录与被告张玉召之间单独的货物买卖合同关系。2010年3月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_24580858.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务