运输合同纠纷。五矿公司为出口其1200吨低磷硅锰合金,其出口代理海南国贸与海通公司签订了航次租船合同,后海通公司与湛江外运、湛江外运又与五丰公司分别 当然取得对提单承运人的追偿权。故五矿公司作为托运人就提单项下货物的损害起诉通连公司无法律依据,不具有对通连公司的诉权。通连公司的再审申请有理,应予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-37598.html -
了解详情
货物从乙方所在地运至巴拿马共和国科隆贸易自由区内乙方所指定的仓库,陆运费、代理报关费、远洋运输费每只40尺高柜平均运价为2,800美元。为约束 自由贸易区,按合同约定收取运费。2001年11月7日,中海船务公司代承运人签发了NTCFZ330555B号中海集装箱公司提单,提单载明:发货人盛唐公司,收货人 ...
//www.110.com/panli/panli_63642.html -
了解详情
运输合同纠纷。五矿公司为出口其1200吨低磷硅锰合金,其出口代理海南国贸与海通公司签订了航次租船合同,后海通公司与湛江外运、湛江外运又与五丰公司分别 当然取得对提单承运人的追偿权。故五矿公司作为托运人就提单项下货物的损害起诉通连公司无法律依据,不具有对通连公司的诉权。通连公司的再审申请有理,应予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_61318.html -
了解详情
提单具有文义性等特点,因此,即使存在代理提货关系,除非在提单上有明确记载,并有相应的证据佐证,否则不能据此抗辩承运人。因此,原告主张其是提单持有人,要求被告 六十四条的规定,判决如下:驳回原告的诉讼请求。本案受理费20,790元,扣船申请费5,000元、执行费30,000元,由原告承担。如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_60120.html -
了解详情
)海告立保字第31号民事裁定书,裁定准予原告提出的诉前证据保全申请,责令被告所属“MUSTAFA NEVZAT”轮提供与案涉货物运输有关的文件。同日,本院又 的,根据我国法律规定,承运人不负赔偿责任。 被告提供了研究所的货损原因分析报告、甲板工作记录、通风时间摘录、船籍证书、船检证书、装货事实记录、 ...
//www.110.com/panli/panli_7375.html -
了解详情
、转仓、翻堆费用64,132.18元;支出诉前财产保全申请费5,000元、起诉承运人的诉讼费用37,557.5元。 华联公司提供了深圳市港务管理局 判决,驳回华联公司的诉讼请求。 华联公司进行了答辩,答辩内容与一审律师代理词基本相同。 广东省高级人民法院经审理认为,一审法院认定事实基本清楚,适用法律和 ...
//www.110.com/ziliao/article-38235.html -
了解详情
月14日法国当地时间13时38分,S公司向原告发送了承运人关于货损的传真。原告对此声明无异议,但认为该传真到达原告处的时间为1999年10月14 由买方根据卖方通知负责海上保险。1999年7月23日,中国招商银行南京分行根据原告申请,开出受益人为S公司、总金额为197万美元的不可撤销信用证。信用证有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-38179.html -
了解详情
、转仓、翻堆费用64,132.18元;支出诉前财产保全申请费5,000元、起诉承运人的诉讼费用37,557.5元。 华联公司提供了深圳市港务管理局 判决,驳回华联公司的诉讼请求。 华联公司进行了答辩,答辩内容与一审律师代理词基本相同。 广东省高级人民法院经审理认为,一审法院认定事实基本清楚,适用法律和 ...
//www.110.com/ziliao/article-37403.html -
了解详情
月14日法国当地时间13时38分,S公司向原告发送了承运人关于货损的传真。原告对此声明无异议,但认为该传真到达原告处的时间为1999年10月14 由买方根据卖方通知负责海上保险。1999年7月23日,中国招商银行南京分行根据原告申请,开出受益人为S公司、总金额为197万美元的不可撤销信用证。信用证有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-37347.html -
了解详情
G工厂与申请人是合资企业,运费也是申请人直接付给被申请人的,不能说申请人与被申请人间没有协议。(二)污染发生的时间申请人提出,1989年11月25日M先生参观 ,但在该栏明确标明:“代承运人签发,仅为代理”。(4)第15批肠衣的污染,根据提单当然应由H运输公司或二程船公司负责。 二、仲裁庭意见仲裁庭 ...
//www.110.com/panli/panli_87630.html -
了解详情