。案外人的轿车经被告定损为5万余元,实际发生施救费800余元,保险公司已理赔交强险部分2000元,现原告起诉要求被告在第三者责任险范围内根据相关标准 ,保险条款中所涉仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险公司不负责赔偿的免责条款是否生效? 分析: 本案案情相对简单,要解决以上问题,可从以下两方面着手分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-226191.html -
了解详情
【管析】 本案中,被告人王某应当向原告承担赔偿责任并无争议,关键是被告保险公司是否应当在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任,针对此争议,笔者同意第一种观点 司法实践中的分歧,应对《条例》第22条作出一定修正,从正面对保险公司对第三者人损损失应否理赔,以及能否追偿问题作出明确规定。 来源: 中国法院网 ...
//www.110.com/ziliao/article-224755.html -
了解详情
管析】 本案中,被告人王某应当向原告承担赔偿责任并无争议,关键是被告保险公司是否应当在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任,针对此争议,笔者同意第一种观点 实践中的分歧,应对《条例》第22条作出一定修正,从正面对保险公司对第三者人损损失应否理赔,以及能否追偿问题作出明确规定。 江西省奉新县人民法院 章龑...
//www.110.com/ziliao/article-223939.html -
了解详情
管析】 本案中,被告人王某应当向原告承担赔偿责任并无争议,关键是被告保险公司是否应当在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任,针对此争议,笔者同意第一种观点 实践中的分歧,应对《条例》第22条作出一定修正,从正面对保险公司对第三者人损损失应否理赔,以及能否追偿问题作出明确规定。 作者:奉新县人民法院 周景 ...
//www.110.com/ziliao/article-219889.html -
了解详情
免责不符合《交强险条例》的规定,不应作为解决保险公司是否应当免责争议的依据。因为:其一,《机动车保险条款》是国务院授权保监会制定的,是授权性规范,其 案件中应当依据保险条款规定进行判决,保险公司有权追偿的也只是所垫付的抢救费用,并没有规定其他可以追偿的费用,一审判决上诉人在理赔后有权向荆鹏追偿没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_101363.html -
了解详情
连带赔偿责任。判决生效后,出租车公司向陈XXX支付了赔偿款,随后向保险公司申请理赔。保险公司了解情况后拒赔,出租车公司遂于2012年1月16日 律师评析案件争议的焦点是,无出租车上岗证驾驶出租车是否属于免责事由。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中“责任免除”条款第六条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-519019.html -
了解详情
规定》第一条、第十条、第十二条规定,该结论是处理交通事故和调解赔偿保险理赔的依据,任何单位和个人不得擅自更改。如果赵歆对该结论书不服,可以申请 财产保险公司与被上诉人赵歆的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为:人寿财产保险公司是否应当赔偿赵歆停车费、拖车费、维修费合计12922元。赵歆在二审庭审提交了一 ...
//www.110.com/panli/panli_41457758.html -
了解详情
,即享有运营利益并负有管理义务,因此,广西南宁公司主张刘**与南宁公司承担连带赔偿责任,予以支持。关于保险公司是否应在“交强险”及“第三者责任险”责任限额内直接 ,应认可二手车的评估价,上诉人应予赔偿。原审被告保险公司答辩称:保险公司已在保险范围内进行了理赔,一审认定事实清楚,适用法律正确,请求维持一 ...
//www.110.com/panli/panli_34867772.html -
了解详情
保险公司在交强险限额内予以赔付,被保险公司拒绝。对于这种情况保险公司是否该承担赔付责任?10月12日,四川省成都市锦江区人民法院对这起机动车交通事故责任强制 发生交通事故,造成第三者李某、赵某死亡的后果,被告应当根据已生效的保险合同承担理赔责任,遂判决被告向原告支付赔付款11万元。(贺晓琼) ■法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-369024.html -
了解详情
保险公司在交强险限额内予以赔付,被保险公司拒绝。对于这种情况保险公司是否该承担赔付责任?10月12日,四川省成都市锦江区人民法院对这起机动车交通事故责任强制 发生交通事故,造成第三者李某、赵某死亡的后果,被告应当根据已生效的保险合同承担理赔责任,遂判决被告向原告支付赔付款11万元。(贺晓琼) ■法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-182937.html -
了解详情