某市虹光公司于某年10月15日向该市农业银行申请贷款800万元,由某信托投资公司作保证人,该投资公司的负责人张某在合同签字处写上了“如果虹光公司不能按期 未在保证合同中明确声称保留先诉抗辩权,或者未明确表示不承担连带责任,或者从保证合同中不能确定保证人保留了先诉抗辩权的,则保证人应负连带责任,而不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-42189.html -
了解详情
原审被告):绍兴市财务开发公司案由:融资租赁合同纠纷原审原告诉称,1995年3月20日,中国国际信托投资公司(以下简称中信公司)在北京与绍兴市纺织 人名义欺骗担保人,担保人越城银行并不知悉实情,承诺承担保证责任是违背自身真实意思表示的,故保证合同无效,保证人不承担责任。按照《浙江省融资租赁管理暂行规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41919.html -
了解详情
原审被告):绍兴市财务开发公司案由:融资租赁合同纠纷原审原告诉称,1995年3月20日,中国国际信托投资公司(以下简称中信公司)在北京与绍兴市纺织 人名义欺骗担保人,担保人越城银行并不知悉实情,承诺承担保证责任是违背自身真实意思表示的,故保证合同无效,保证人不承担责任。按照《浙江省融资租赁管理暂行规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41617.html -
了解详情
某市虹光公司于某年10月15日向该市农业银行申请贷款800万元,由某信托投资公司作保证人,该投资公司的负责人张某在合同签字处写上了“如果虹光公司不能按期 未在保证合同中明确声称保留先诉抗辩权,或者未明确表示不承担连带责任,或者从保证合同中不能确定保证人保留了先诉抗辩权的,则保证人应负连带责任,而不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-36709.html -
了解详情
原审被告):绍兴市财务开发公司案由:融资租赁合同纠纷原审原告诉称,1995年3月20日,中国国际信托投资公司(以下简称中信公司)在北京与绍兴市纺织 人名义欺骗担保人,担保人越城银行并不知悉实情,承诺承担保证责任是违背自身真实意思表示的,故保证合同无效,保证人不承担责任。按照《浙江省融资租赁管理暂行规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36462.html -
了解详情
原审被告):绍兴市财务开发公司案由:融资租赁合同纠纷原审原告诉称,1995年3月20日,中国国际信托投资公司(以下简称中信公司)在北京与绍兴市纺织 人名义欺骗担保人,担保人越城银行并不知悉实情,承诺承担保证责任是违背自身真实意思表示的,故保证合同无效,保证人不承担责任。按照《浙江省融资租赁管理暂行规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36165.html -
了解详情
与王家乐用作信用风险保证金的市值之和低于了80%,王家乐未在资产委托管理合同规定的时间追加信用风险保证金并补足,2002年1月29日,中经开抛 驳回上诉,维持原判。 二审经审理查明如下事实: 一、原审原告中国经济开发信托投资公司上海翔殷路证券营业部,经中国证券监督管理委员会批复,上海市工商行政管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_79767.html -
了解详情
合同中的3,000,000元进行担保,担保范围为南大厂在合同项下的全部债务,方式为连带责任保证。之后,中信实业银行上海分行按约履行放贷义务,但至借款 大厂于1997年11月20日出具一张金额为500,000元的支票交付给开封市信托投资公司上海四川北路证券营业部,黄建华要求将该款存入谈福琴的股票资金帐户 ...
//www.110.com/panli/panli_35413.html -
了解详情
年1月10日,原四川省农村信托投资公司(以下简称川农信)与四川省石柱土家族自治县丝绸厂(以下简称丝绸厂)签订一份《融资租赁合同》,约定:丝绸厂拟购置 主张247万元,符合法律规定,应予支持。上诉人石柱分公司关于原审判决认定“保证合同未约定保证范围,上诉人应对全部债务承担连带责任”系事实不清、证据不足的 ...
//www.110.com/panli/panli_28798.html -
了解详情
合同由重庆南方交通机械配件厂提供担保,并约定,贷款到期后,借款方如未偿清本息,由其担保单位保证在接到贷款方的还款通知后的一个月内代为偿还。合同签订后 ,业经当庭质证,足以认定。本院认为,中国人民建设银行重庆信托投资公司同重庆金中物业发展有限公司签订借款合同系双方当事人的真实意思表示,除所约定的利率因与 ...
//www.110.com/panli/panli_19264.html -
了解详情