《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、第十九条之规定，判决如下：被告周永占、楚西 占上诉称借条是受骗出具，且借条已由后来的还款协议变更了还款主体和期限，朱法喜起诉已超过诉讼时效的理由，缺乏有效证据支持，该理由不能成立。周永占上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_15880088.html -了解详情
。被告王化武辩称，王玲诉称部分事实与实际不符，双方因为是熟人，故还款时欠条未抽，原告超过二年追诉时效。被告2000年就到浙江，很少回确山，从未见 证据质证认为，借款已还，是熟人借条未抽回；证人证言超过举证期限，不予质证。本院认为，原告的证据符合《民事诉讼证据若干问题的规定》，规定“三性”要求（即合法性 ...
//www.110.com/panli/panli_7075062.html -了解详情
，若由于运输环节问题造成产品解冻等由甲方负责；上述合同自2007年8月27日开始到2008年3月1日，如果双方合作愉快，双方可补签协议或采用结合双方 的水饺加工协议不违反法律规定，协议有效。加工期间，原、被告双方是一边加工一边付款，被告在支付加工费的同时还给原告出具有欠条，被告不能证明其支付的加工费是 ...
//www.110.com/panli/panli_303341.html -了解详情
异议，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2007年4月13日，被告连红涛为原告孙牛出具欠条一份，内容为：“今借 之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_291642.html -了解详情
时也不存在欺诈、胁迫情形，原、被告双方也未请求变更或撤销财产分割协议。故依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定： 一套房产但不足以证明该房产系婚姻关系存续期间夫妻共同财产。原告王X也没有提交其它有效证据证明购买该房屋时其进行了出资。同时，由于原告在签订离婚协议时，明知该 ...
//www.110.com/panli/panli_256266.html -了解详情
，利润分红应减免。本案是否存在诉讼时效的问题。被告唐x辩称：在领结婚证前3天第一被告张x就借原告钱了，欠条是后来补的。认为100000元的借款系 x向原告唐x借款100000元和50000元用于生意投资并出具借条，系当事人真实意思表示，合法有效。在原告唐x的催要下，被告张x未能及时偿还借款本息，故被告 ...
//www.110.com/panli/panli_245841.html -了解详情
由洪兆辉负责收取及清还。 原审判决认为：梁淑祯与洪兆辉之间的借款合同关系合法有效，受法律保护。洪兆辉辩称欠条是被梁淑祯强迫书写的意见， 判决认定的事实予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负 ...
//www.110.com/panli/panli_81184.html -了解详情
、王洪歧皮衣300件(未回款)。2002年8月13日厂方发现其帐目有问题，派焦素香(与刘学真系夫妻关系)到达满洲里市与其核对帐目，贾宝帅以 14680元的责任条一张。2002年2月25日被告人给厂方打下借15939元的欠条一张。2002年1－5月份厂方又发给被告人14箱(包)共计883件皮衣，贾宝帅 ...
//www.110.com/panli/panli_12592.html -了解详情
；被证5、6分别系欠条、借条复印件，原告陈述不知情，对这两份证据是否真实，本院不做认定。根据以上有效证据及庭审笔录，本院对本案的法律事实确认如下：原、 好，但后来因原告在司门前镇中学任教，被告在外务工，两地分居，被告思妻心切，两人之间在男女作风问题上产生过误会。2010年8月，原告利用放暑假的机会前往 ...
//www.110.com/panli/panli_30608510.html -了解详情
元借款，被告于2008年5月27日给原告另外出具了“今借李次有263870元整”的借条。当时口头约定一年内还清。借期届满后，原告多次催被告还款，但被告每次 有钱，他们讲按三个股算。我讲没有能力，他们讲给压力而已，所以写了第一张欠条330000元。不久，吕次运退出，原告讲饭店给我管理，但事实上不是，他给 ...
//www.110.com/panli/panli_21907141.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务