，2006年2月11日472元五笔借款总计69 297.6元借款，被告虽在借条中述明借款用途，原告原法定代表人也签字同意借款，但被告并未将借款用途的 中的上述部分借款予以支持。因借款没有约定利息及借款期限，被告认可本案未过诉讼时效，该院无法认定原告具体开始催要时间，对原告请求的逾期支付利息从该院立案 ...
//www.110.com/panli/panli_32349860.html -了解详情
本案的争议焦点为：（1）谁是本案的实际借款人; （2）原告起诉是否已过诉讼时效期间; （3）原告起诉是否有事实和法律依据；（4）原告在本案中是否存在 证据3有异议，认为判决书只是提一下，并没有确实的证据证明给曹良保打有借条。申诉人程洪霞和原审被告申国旗对被申诉人焦作市解放区王褚农村信用合作社提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_16439632.html -了解详情
未留有书面材料。即使借条是真实的，根据原告提交的欠条显示为2006年，原告称被告系暂时借用，但原告直至2010年才起诉，已经超出了诉讼时效。且该欠条也并非 约定还款时间及利息，故原告有权随时要求被告还款，因此对被告以原告起诉已过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。被告虽抗辩未向原告借款，但依据该欠条所载明的 ...
//www.110.com/panli/panli_9674169.html -了解详情
借自己款6000元与自己所欠货款部分抵销，原告以该借条已过诉讼时效及日期在前为由抗辩，因该借条并未约定还款期限，被告可随时主张权利。该借条所 银行同期贷款利率计算），本判决生效后三日内履行。 二、驳回原告、被告其它诉讼请求。 诉讼费1256元，其它诉讼费502元，原告负担1176元，被告负担582元。 ...
//www.110.com/panli/panli_141953.html -了解详情
年，被告赵有山说家有急事向我借钱，我借给了他800元，被告给我出具了借条，后我多次向被告催要，被告一直推拖不给，无奈之下诉至贵院，请求被告归还借款800 在局长吕春书、副局长牛长宽和基层科长面前将这事说清了，且该借款已过诉讼时效。原告提供的证据有：借款条1张，以此证明被告赵有山借原告现金800元的这一 ...
//www.110.com/panli/panli_22550.html -了解详情
借自己款6000元与自己所欠货款部分抵销，原告以该借条已过诉讼时效及日期在前为由抗辩，因该借条并未约定还款期限，被告可随时主张权利。该借条所 人民银行同期贷款利率计算)，本判决生效后三日内履行。二、驳回原告、被告其它诉讼请求。诉讼费1256元，其它诉讼费502元，原告负担1176元，被告负担582元。 ...
//www.110.com/panli/panli_11928.html -了解详情
用于合伙经营的，由借款人偿还”。 李素琴2006年11月15日的借款70000元，虽其借条的落款为东巩店子河二号矿，并加盖有东巩镇店子河煤矿二号井 张茂俭对70000元借款承担连带清偿责任，不予支持。张茂俭辩称李素琴起诉已过诉讼时效，经审查，李素琴起诉符合法律规定，张茂俭的辩称意见，不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_40033241.html -了解详情
诉讼请求合理合法,应予支持。被告黄明全辩称,原、被告双方无债权债务关系,原告起诉已过诉讼时效,该款项属原告赠送给女儿女婿装修房屋的理由与事实不符,不予采信,在诉讼过程 。请求二审法院驳回上诉,维持原判。二审中，本案争议的焦点是，被上诉人童俊所持有借条上黄明全的名字，是否为上诉人黄明全本人所签。经审查， ...
//www.110.com/panli/panli_38957470.html -了解详情
偿还拖欠原告的借款14 914元和2010年利息1200元。被告赵**辩称：原告以借条起诉与被告赵**没有关联性，被告赵**在当时只是实施的职务行为。虽然当时被告 。被告赵**与原告的债权债务已清偿。原告的主张已过诉讼时效，敬请法院依法驳回原告对被告赵**的诉讼请求。被告植保站辩称：借据不是帅志刚经手 ...
//www.110.com/panli/panli_28548305.html -了解详情
，前提错误，则内容违法。对证据16、17认为，不能证明原告的起诉已过诉讼时效。 原告红旗社在举证期限内向本院提交并当庭举示了以下证据： 1、重庆市第一 8、1988年10月15日，北碚区施家梁乡人民政府出具给社员伍业斌的《借条》； 9、生产队承包耕地登记卡； 10、1992年6月30日原告红旗社的《 ...
//www.110.com/panli/panli_95566.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务