汇票贴现款,而是欠借款合同的款项。因此,本案虽然与上述银行承兑汇票有牵连,但本案借款合同纠纷与所涉及的银行承兑汇票属不同的法律关系。原审法院引用《 484号民事判决。二、高明市旅游公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国建设银行佛山高明支行偿还借款本金50万元及利息(从1998年12月21日起至本 ...
//www.110.com/panli/panli_54267.html -
了解详情
,1990年12月25日起至1995年6月30日止按中国人民银行规定的同期同档次流动资金贷款利率及逾期还款罚息标准计付利息及罚息,1995年7月 《最高人民法院关于中国人民解放军河南省军区诉郑州市花园路城市信用合作社借款担保合同纠纷一案的法律适用和担保协议效力问题的复函》的司法解释或参照《担保法》处理 ...
//www.110.com/panli/panli_52666.html -
了解详情
造成的,被告也应对合同无效承担相应的法律后果。被告卢堡中国集团、被告沿海物业公司答辩称,担保合同因主合同借款合同的无效而当然无效,《担保法》第六 担保法》、中华人民共和国最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》。关于《借款合同》的效力。因杰诺仕公司属非金融机构,其不具备发放贷款的经营 ...
//www.110.com/panli/panli_46605.html -
了解详情
星光酒楼)、郑建华借款合同抵押担保纠纷一案,广西壮族自治区高级人民法院1999年6月1日作出(1996)桂经监字第66号民事判决,已经发生法律效力。2001年10月 合同及协议因金信中心不具备贷款主体资格无效。借款合同无效,其抵押担保亦无效。星港酒店对本案借款合同的达成和贷款不能收回无过错,星港酒店和 ...
//www.110.com/panli/panli_43629.html -
了解详情
有关亲属关系的《证明》。工行坡头支行与恒威公司对该《证明》的证据效力无异议。根据该《证明》及庭审情况查明有关事实如下:谢候盛,男,1950年10月25 ,消灭旧债,成立新债,并没有违反法律规定。恒威公司在合同约定的借款期限届满后没有偿还借款本金和利息。按照借款合同的约定,恒威公司恒威公司应当向工行坡头 ...
//www.110.com/panli/panli_43466.html -
了解详情
2000年2月1日和兴厂与太平经联社签订的抵押借款合同的延续,对原抵押合同借款条继续履行。据此,这份《借据》的效力已明确是有附加条件的,不 (2004)南民二初字第77号民事判决第一项为:被上诉人李祯祥应于本判决发生法律效力之日起十日内,向上诉人佛山市南海区西樵镇太平经济联合社归还借款1044000元 ...
//www.110.com/panli/panli_42453.html -
了解详情
分行起诉并无不当。被告船舶公司关于处理本案保证合同的法律问题,应该适用担保法的辩称不能成立。因为本案借款及保证合同订立于1993年4月29日,根据最高 其效力源于上述两法。因本案借款及担保发生于1993年,有关本案担保的法律问题受上述两法效力约束,且本案系自法发(1994)8号规定发布以后起诉至法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_41320.html -
了解详情
对借款合同等证据予以质证,但被法庭以上诉人不是借款合同的直接当事人为由拒绝。剥夺了上诉人质证的权利。综上请求二审法院依法撤销原审判决第三项,改判驳回 。我方提交的股权转让协议,是从福山工商局调取的,具有法律效力。原审程序合法,上诉人在原审中放弃了质证的权利。请求二审法院依法维持原审判决。本院二审经庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_35398.html -
了解详情
,并有权要求赔偿损失。”由于本案的借款合同和保证合同均为有效合同,借款合同已经实际履行,借款合同的解除并不导致保证合同的解除,并不是解除第二被告的保证 ,上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后 ...
//www.110.com/panli/panli_26913.html -
了解详情
但根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定,第一被告于2000年3月8日在《债务逾期催收通知书 不予确认。综上所述,本院认为,农行度假区支行与第一被告、第二被告签订的《保证担保借款合同》,合法有效,依法应受法律保护。农行度假区支行按约履行了合同 ...
//www.110.com/panli/panli_26831.html -
了解详情