。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何 ...
//www.110.com/panli/panli_17440575.html -了解详情
法律依据；被上诉人孟晓明不是被保险人，与保险公司没有任何法律关系，原判由保险公司在孟晓明承担责任范围内承担赔偿责任没有法律依据。综上，原判适用法律错误， 之父张学立驾驶的摩托车在交通事故中被损坏，对此孟晓明应予赔偿。该车购买于2004年，本院酌定该车的损失为2000元。豫K23618号货车投保的交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_16729149.html -了解详情
诉求的数额也无异议，也应承担责任，但没有能力承担。被告赵云萍辩称：赵云萍不是本案适格的被告；肇事车辆不是赵云萍购买和使用，实际使用人是王崇娟和景 后果，本人不应承担，请法院驳回原告对赵云萍的诉讼请求；侵权责任法已明确规定，先由保险公司承担，再由实际使用人承担，最后再由所有人按过错承担，赵云萍无过错，不 ...
//www.110.com/panli/panli_15882431.html -了解详情
的妻子即原告毛春桃的残疾等级为叁级。系本案的被抚养人。六、购买摩托车的购车发票，拟证明财物损失。发生交通事故的摩托车是2004年4月30日 认为，事故发生后，就上述财物损失应该作鉴定，原告方没有提交，在此以保险公司的意见为准。被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市岳阳楼支公司认为，1、这台摩托车是不是 ...
//www.110.com/panli/panli_13892697.html -了解详情
承担;3.原告的后续治疗费应否支持。4.保险公司应否承担赔偿责任。本院对此作如下评析：1.谭红毅与郎永红是否合伙购买渝H13981号车。谭红毅与郎 一种预测，后来原告于2010年1月29日出院，实际只花费了94379.29元，没有花去20万元。现原告是否还需10万元后续治疗费，原告并无医院证明或者鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_13058762.html -了解详情
日生，汉族，宁夏吴忠市公安局交警支队退休干部，住该单位家属院。被告:中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司。地址：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：郭玉峰，系该 ，不承担民事责任。二、该车由高超出资购买，腾祥运输公司与高超之间形成按揭贷款购车合同关系，与金学峰没有任何关系，依法不承担民事责任。三、腾 ...
//www.110.com/panli/panli_10743224.html -了解详情
商业三者险范围内赔付相关医疗费用30743.91元。事实与理由，一、肇事车辆没有依法购买交通强制保险，仅在上诉人处入了5万元的商业三者险，车主李刚耀不 年3月—9月份工资1071元，10月份1371元。3、漯河市金汇房地产开发有限责任公司2010年5月5日出具的证明：兹有我单位张喜艳同志于2009年3 ...
//www.110.com/panli/panli_9990684.html -了解详情
、贾暄皓在死者火化前没有告知保险公司进行尸检，柴梅英、刘小燕、贾暄皓称其先前并不知道贾利宾购买了该保险，购买200元的意外伤害险并非 项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 岳修文审判员 刘富江审判员 崔 ...
//www.110.com/panli/panli_7633876.html -了解详情
限制在合理的范围内。对其他证据没有异议。被告华安保险公司对原告提供的证据没有异议。被告张学志，华安保公司没有提供证据。本案在审理过程中，本院 日又支出医疗费1785.6元。李瑞民在清丰县人民医院住院治疗期间，因护理需要购买了医用气垫一套，支出了医用器材费11800元。在濮阳市油田总医院住院治疗期间， ...
//www.110.com/panli/panli_4392997.html -了解详情
贾决定，我公司没有实际控制该车，不参与该车辆的运营管理和收益分配，不应承担本案的赔偿责任，该车在人寿保险公司投保交强险、商业险，保险限额内的赔偿 月23日，原告在住院期间外购药品花费255.5元，花费交通费534元，原告的丈夫张红力购买日用品花费825.6元， 2009年4月3日原告在住院期间购买折叠 ...
//www.110.com/panli/panli_333698.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务