年。因家庭矛盾我与被告分居独立生活12年之久。感到非常凄凉孤独。被告今年过年也没有回来。我与被告感情已疏远淡薄,特向法院起诉离婚。请求依法判令我与 上述事实,有当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。本院认为,原、被告双方结婚时间较长,婚后在共同生活过程中,因家庭琐事发生矛盾而造成夫妻感情出现裂痕,但 ...
//www.110.com/panli/panli_41446736.html -
了解详情
不和、没有共同语言,2005年7月份以来分居至今,其间多次与被告协商离婚,被告始终不同意、一拖再拖,现夫妻感情彻底破裂,为此依法起诉,请求判令:一、我与 证据经庭审质证、认证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,本案争议焦点为双方夫妻感情是否确已彻底破裂,原、被告婚后共同生活时间较长,还生育了两个 ...
//www.110.com/panli/panli_41433244.html -
了解详情
起诉前几天我们还在一起共同生活。最近一段时间没经常在一起的原因是,我们商定明年要小孩,需要多赚一些钱,我上长白班,原告上夜班,都不想影响对方休息。 李翠平依法登记结婚并共同生活,应已建立起夫妻感情,双方虽偶有争吵,并未导致夫妻感情破裂。现原告起诉离婚,但未提供夫妻感情破裂的充分证据,为维护婚姻家庭关系 ...
//www.110.com/panli/panli_25982819.html -
了解详情
年1月9日出生。原告张广珍与被告韩乐乐离婚纠纷一案,原告张广珍于2010年7月26日向本院起诉,本院于2010年7月28日受理此案。依法组成了 广珍家送礼事由发生争执,原告携女儿回娘家生活,双方一直分居至今。后经他人多次调解未果。本院认为,原、被告婚前较长时间了解,有一定的感情基础。共同生活期间,原、 ...
//www.110.com/panli/panli_16605180.html -
了解详情
争吵,被告非打即骂,致原告离家外出打工,无法回家生活,故于2008年10月份起诉离婚,被法院判决,驳回其诉讼请求,判后被告仍不让其回家,儿子也公开不 相互了解,婚后共同生活时间较长,且又共同生育有子女,夫妻感情基础比较牢固,只是后来原告长期外出打工,与被告聚少离多,致夫妻感情淡化,但双方并无大的矛盾 ...
//www.110.com/panli/panli_220339.html -
了解详情
传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告起诉认为,原、被告于2004年11月26日登记结婚。由于婚前缺乏了解,婚后双方经常为生活琐事发生吵打。2008年3 认为,原、被告婚后因生活琐事经常吵打,夫妻感情不和长时间分居,导致夫妻感情确已破裂,原告请求离婚,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_9587234.html -
了解详情
酒被告就找事,对何玉洁进行毒打。何玉洁于2007年起诉离婚,田开放立下保证,原告为给被告一个机会撤诉了,时间长了,田开放的毛病又犯了,现在又和以前一样喝酒 年8月7日生育儿子田孝邦。二人因感情不和分居两个多月时间。本院认为,何玉洁与田开放婚后感情尚可,目前双方无大的矛盾,何玉洁也没有提供证据证明田开放 ...
//www.110.com/panli/panli_293750.html -
了解详情
。1993年5月15日生女儿程某2004年12月7日生男孩程一鸣。以前双方关系尚可,2006年冬季起,被告在浙江打工,很少与我联系,对我及孩子 ,原告带子女找到被告,被告又躲开。在分居生活的两年多时间,被告不履行家庭义务及夫妻义务,夫妻感情确已破裂,原告起诉离婚,应予准许。原被告之女现已年满16周岁 ...
//www.110.com/panli/panli_257293.html -
了解详情
提供了法律基础。人们要求由上议院代表组成的家庭事务委员会论证,是否存在父母双方应与儿童相处时间相同的法律理由?如果该理由成立,那么此种理由在什么情况下可能 夫妻关系破裂时便将律师当成救星的传统观念,因为随处可见的FRCs可以在诉讼前为分居的或将离婚的夫妻提供免费调解,在没有律师参与的情况下制定父母照顾 ...
//www.110.com/ziliao/article-253627.html -
了解详情
,其搬至父母处居住。2007年其起诉要求与尹红艳离婚,法院未予准许。2008年元月其搬回家中,但双方依然分居。现双方感情已彻底破裂,请求判决双方离婚, 刑事责任。经本院多次调解,双方均未有和好表示,原告坚决要求离婚,尹红艳也认可其并不是不同意离婚,主要是房产问题未解决。由此可以认定双方的夫妻感情已完全 ...
//www.110.com/panli/panli_9776799.html -
了解详情