，但该项登记在不同的国家具有不同的法律效力。在奉行登记要件主义的德国、瑞士民法典中实行登记强制制度，要求不动产物权变动必须经登记方能生效。在这一制度下 ，在德国民法上，不动产登记是不动产物权变动法律行为的公示形式和成立要件。如台湾民法典第758条规定，不动产物权，依法律行为而取得、设定、丧失及变更者， ...
//www.110.com/ziliao/article-132612.html -了解详情
保持其同一性（在清算目的范围内，至其清算完结，法人仍被视为存续）”。《台湾民法典》第40条第2项规定“法人至清算终结止，在清算之必要范围内，视为 的负责人代表清算法人参加诉讼。这在国外立法例中亦有类似的规定。如《德国民法典》第48条规定“清算由董事会负责进行。也可以选任其他的人为清算人”，“清算人具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-16822.html -了解详情
，这种将担保物权归入物权编的方式也为瑞士、日本等国以及我国台湾民法典等所沿袭；意大利民法典则是一个特例，其对于担保物权的规定不是放在财产或物权法 ，2007（3）： 160. [28]孟勤国，冯桂。论担保权的性质及其在民法典中的地位[J].甘肃社会科学，2004（5）：133. [29]费安玲，丁玫， ...
//www.110.com/ziliao/article-317021.html -了解详情
责任 ? 这就涉及到紧急避险的归责原则问题。我国民法通则第一百二十九条对险情是由于复合原因引起的情形避险人应承担何种责任未予明确。我国台湾 的前提是其对危险的发生无责任。如何理解此处的 责任 的意义至关重要 , 纵观台湾民法典在表述行为人有过错时 , 通常采用过错、故意、过失、不法等语汇 , 此处的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234278.html -了解详情
经验 通过对其他民法的考察，我们发现不动产善意取得在其他民法中已有规定，我国的台湾地区、瑞士、德国、荷兰等采取的是形式主义的物权变动模式，不动产登记采用的是 人起见，将登记赋予绝对真实之公信，第43条具有不动产善意取得之规范功能。台湾民法典第759条第2项规定：因信赖不动产登记处之善意的第三人，已依 ...
//www.110.com/ziliao/article-215132.html -了解详情
均有规定，受害方有权请求损害赔偿。例如英美法国家、法国及我国的台湾地区。台湾民法典规定“配偶与第三人通奸，受害配偶感到悲愤、羞辱、沮丧，其情形严重者， 。[（4） 此观点是笔者就己所掌握的知识而作的推断]（4）例如《法国民法典》第266条规定“在因一方配偶单方过错而宣告离婚的情况下，该一方对另一方配偶 ...
//www.110.com/ziliao/article-189560.html -了解详情
善意而信赖不动产登记薄的登记，因而取得所有权或者其他权利的人，均受保护。《德国民法典》第891条第1款规定：在不动产登记薄中为某人登记一项权利时，因该 第三人起见，将登记赋予绝对真实之公信，第43条具有不动产善意取得之规范功能。台湾民法典第759条第2项规定：因信赖不动产登记处之善意的第三人，已依法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-178291.html -了解详情
承担责任的前提是其对危险的发生无责任。如何理解此处的“责任”的意义至关重要，纵观《台湾民法典》，在表述行为人有过错时，通常采用过错、故意、过失、不法等语汇，此处的“责任”一语，显然不能简单地等同过错的概念。根据台湾学者的解释，所谓危险之发生行为人无责任，指危险的发生行为人全未与以原因而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-57754.html -了解详情
不承担责任的前提是其对危险的发生无责任。如何理解此处的“责任”的意义至关重要，纵观台湾民法典在表述行为人有过错时，通常采用过错、故意、过失、不法等沿汇，此处的“责任”—浯，显然不能简单地等同过错的概念。根据台湾学者的解释，所谓危险之发生行为人无责任，指对危险的发生行为人全未负有责任而言。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45286.html -了解详情
不承担责任的前提是其对危险的发生无责任。如何理解此处的“责任”的意义至关重要，纵观台湾民法典在表述行为人有过错时，通常采用过错、故意、过失、不法等沿汇，此处的“责任”—浯，显然不能简单地等同过错的概念。根据台湾学者的解释，所谓危险之发生行为人无责任，指对危险的发生行为人全未负有责任而言。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41309.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务