能否强行另行安排职工的工作岗位?企业应否负违约责任?如企业与劳动者就变更劳动合同不能达成协议,职工可否要求企业执行《劳动法》第二十六条规定总前解除劳动 法规的规定。也就是说变更合同的程序和内容都要符合法律和有关规定,不得违反。因此。在劳动合同履行过程中,一方当事人单方面变更劳动合同是不合法的。若企业确 ...
//www.110.com/ziliao/article-112245.html -
了解详情
合法、代理人的授权委托文书是否具备、合同内容是否合法、合同条款是否完备、合同的违约责任是否清楚等。 (2) 法律顾问室领导意见是法律顾问室负责人对法律顾问的 领导批准,也可以由法律顾问直接修改,但必须征得经办人的同意。如果经办人不同意,应由业务部门和法律顾问室共同报送主管领导裁定。 (4) 处理结果是 ...
//wenshu.110.com/wenshu_4765.html -
了解详情
。根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的,人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收 双方主体为龙博商行与广州分公司。合同内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均有约束力。合同签订后,龙博商行已履行送货义务 ...
//www.110.com/panli/panli_81271.html -
了解详情
被上诉人,上诉人只有提供劳动力和技术挂靠被上诉人从事生产经营活动。我国法律规定,合同名称与合同内容不一致的,应以合同内容确定合同性质。故原审判决认定本案合同 意思表示真实,并不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定,双方的租赁关系是合法有效的。上诉人主张被上诉人出借牌照给上诉人是无效的,本院予以支持, ...
//www.110.com/panli/panli_80480.html -
了解详情
、12月18日、12月22日、12月27日签订的四份购销合同是双方真实的意思表示,合同内容不违反法律的强制性规定,依法有效,双方均应恪守履行。宏昌公司依 恶意逃债的现象。一审法院对希贵公司的担保责任不予认定,损害了宏昌公司的合法权益,同时放任被上诉人恶意逃避债务。二、宏昌公司与聚赛龙公司、希贵公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_80194.html -
了解详情
明知的,该设备并非康奥公司首次进口的医疗设备,因此康奥公司未提供设备的合法进口证明并不违反《医疗器械监督管理条例》的规定。关于康复明公司认为康奥公司 但未能提供证据加以证实,因此对于康复明公司该项意见,不予认可。综上,双方当事人在合同中的意思表示真实,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同对 ...
//www.110.com/panli/panli_78102.html -
了解详情
上诉人成都万隆房地产开发有限公司(以下简称万隆公司)因与被上诉人刘蔚惠房屋买卖合同纠纷一案,不服成都市金牛区人民法院(2005)金牛民初字第1250号民事 。 原审判决认为,原、被告之间签订了《售房合同》应当是双方真实意思表示,合同内容不违反法律强制性规定,合法有效,应受法律保护。原告购买被告开发的 ...
//www.110.com/panli/panli_75058.html -
了解详情
于2002年5月15日签订了租赁合同,故不存在被告反诉的转租事实。双方的“房屋院地租赁合同”合法有效。该合同内容不涉及土地出租的行为,现合同 的诉讼请求;四、驳回陕西省地质矿产勘查开发局西安地质矿产勘查开发院要求确认租赁合同无效的反诉请求;五、驳回陕西省地质矿产勘查开发局西安地质矿产勘查开发院要求解除 ...
//www.110.com/panli/panli_69061.html -
了解详情
建筑陶瓷有限公司(以下简称珠江公司)、佛山市南海区桂城经济发展总公司(以下简称发展公司)借款合同纠纷一案,原告于2004年6月15日向本院起诉。本院于2004年 真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,对合同约定的抵押物也依法办理了抵押登记,因此,该二份最高额抵押担保借款合同合法有效, ...
//www.110.com/panli/panli_51053.html -
了解详情
原审被告大连三能公司(以下简称三能公司)、大连亚联实业有限公司(以下简称亚联公司)借款合同纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(1996)辽经初字第58号民事判决,向本院 因此产生的后果责任仍由民达公司承担,其借款合同内容不违反有关法律规定,该借款合同合法有效,该合同中的担保条款系担保方真实的意思表示,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_47808.html -
了解详情