,总计3 675 000元。付款方式为:第一笔付款人民币700 000元,在本合同签订后三个工作日内支付。第二笔付款人民币2 240 000元,由甲方在安装 京东公司证据4录音证据的认定,可以确认京东公司完成了全部北京部分合同的151个奥运岗亭的制作、安装、调试义务。 被告盛堂公司未向本院提交本诉证据 ...
//www.110.com/panli/panli_145537.html -
了解详情
接受的金额差距太大,协商未果。 2006年10月嘉华苑公司以被告设计制作的广告中所使用图片侵犯其著作权为由,向北京市海淀区人民法院对原告提起诉讼,除 终字第7738号民事调解书卷宗。证明一中院未对侵权广告的制作过程进行实体审查,原告唯一证明委托合同履行证据不能成立。 3、2004年7月到2004年12 ...
//www.110.com/panli/panli_145378.html -
了解详情
简称华航置业公司)因与被上诉人北京曼联传媒广告有限公司(以下简称曼联传媒公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第21412号民事判决,向 元;2,承担诉讼费用。 华航置业公司在一审中答辩称:对于双方签订制作合同的事实没有异议,但是曼联传媒公司交付的设计初稿是在2008年1 ...
//www.110.com/panli/panli_145053.html -
了解详情
工程量计4.366吨;综上,认定原告完成的非标准件的制作与安装工程量为21. 489吨,被告应按合同约定的价款支付给原告。原告诉求被告应支付利息 刨花板生产线的设备安装、调试价款计人民币108900元(121000×90%,不包括非标准件的制作与安装); 三、变更南康市人民法院(2008)康民二初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_142988.html -
了解详情
制作好了广告牌,经原告方验收合格后于2002年元月3日投入使用;原告也按照合同约定支付了广告费、设计费、发布费等共计76000元给被告广告部。2002年3月, 维持;对于广告设计费与制作费应如何处理的问题,因广告的制作与设计被上诉人已完成,本案合同终止后,上诉人取出的广告牌仍有一定使用价值,因此,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_142433.html -
了解详情
涉案合同而花费,不能证明原告履行了合同;(4)记帐原始凭据均系原告自己制作的白条(如住宿费欠款条、餐费欠款条、门票欠款条),既无 车辆、道路保障、环境卫生等多项服务保障工作,为此自行支付了大量费用,包括合同期间住宿费用887320元,车辆使用费52800元,剧组存车费8970元,餐饮费40950元, ...
//www.110.com/panli/panli_142090.html -
了解详情
拨款3085万元,并实际到账2468万元。根据原告和第一被告与第二被告签订的合同,第二被告应给付原告和第一被告107.975万元规划设计费,减去第二被告已付 殿、小璜土地整理项目投资预算报告,投资预算报告编制说明编写及有关表格制作。合同约定设计工期为:开工日期为2004年10月3日,竣工日期为2005 ...
//www.110.com/panli/panli_140895.html -
了解详情
因与被上诉人北京大陆时间线文化传播有限责任公司(以下简称大陆时间线公司)租赁合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第13774号民事判决,向本院 8000元。本案是张琦动画公司租赁大陆时间线公司设备及操作员的租赁合同关系,所制作数字带的质量应由张琦动画公司自己负责,与大陆时间线公司 ...
//www.110.com/panli/panli_138709.html -
了解详情
人制造Ⅱ》于同年由国际文化交流音像出版社出版发行,彩封上注明“鸟人公司制作”,其中收录涉案歌曲“美丽女神”、“面对”、“哦爱人”、“好朋友”、“这次为了谁”、“ 国声公司提出涉案光盘是珠海特区音像出版社委托辉扬公司制作、并与辉扬公司签订《光盘委托加工合同》,因此其主观上没有任何过错、不应承担侵权责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_137268.html -
了解详情
作合同,约定:由北联公司为聚能达公司加工制作箱式开关站14台,合同价款为150万元,执行标准为 GB/T17467-1997,质量技术标准按聚能达公司确认的 分析,出具事故分析报告,程序合法,其结论应当作为定案依据。最后,加工定做合同中明确约定北联公司应当使用FLN36-12D型六氟化硫负荷开关,北联 ...
//www.110.com/panli/panli_135654.html -
了解详情