。委托代理人黄种钊，三明华燕律师事务所律师。原告陈珠英诉被告张秀珠侵害名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张勇独任审判，公开开庭进行了 的品德和声望的社会评价，因此被告该行为已使原告的名誉受到损害。最高人民法院在《关于审理名誉权案件若干问题的解答》中明确说明:以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人 ...
//www.110.com/panli/panli_25810.html -了解详情
律师事务所律师。委托代理人刘阳，南昌市第二律师事务所律师。上诉人中国作家杂志社因名誉权纠纷一案，不服南昌市中级人民法院(1999)洪民一初字第36号民事判决，向 的事实，《未扶正的反贪局长》一文并未侵害被上诉人的名誉，即使此文可能损害其名誉，由于诉讼前从未被认定为侵权，且被上诉人也从未告知被侵权，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_13669.html -了解详情
南京分行(以下简称招行南京分行)、招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称信用卡中心)发生侵权纠纷，向江苏省南京市江宁区人民法院提起诉讼。原告王春生诉称：原告原系 基础权利的特征。姓名权被侵犯，可能会随之导致其他权利，诸如名誉权等人格权受到损害。因此，在现代经济活动中，姓名权愈来愈受到人们的重视。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-500642.html -了解详情
法定代表人孙X，院长。委托代理人贺XX。委托代理人李XX。上诉人某公司因名誉权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第XXX号民事判决，向本院 的行为系可归责的行为，并不能阻止权利人予以澄清，其反过来称名誉受到损害显然缺乏依据。至于某公司称其网页或许遭到电脑高手改动，缺乏相应证据，法院 ...
//www.110.com/panli/panli_44353532.html -了解详情
有限公司（下称南翔公司）与被告梧州市润华实业发展有限公司（下称润华公司）名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周允独任审判，适用简易程序对本案 ，公证处拍照时，被告还未撤走。因此，被告并不是正常催款，而是故意捣毁原告，损害原告名誉。双方上述证据，其真实性双方无争议，本院予以确认并综合其案件关联性予以 ...
//www.110.com/panli/panli_39937126.html -了解详情
文杰，洛阳市涧西周山路法律服务所法律工作者。上列原告于玲珍诉被告司马秋英名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于玲珍 ，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（ ...
//www.110.com/panli/panli_37589239.html -了解详情
（原审被告）殷泽 。上诉人登封市粮食收储有限公司与被上诉人郑其照、殷泽名誉权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2009）金民一初字第4168号民事 或者前述文书和职权行为已公开纠正而拒绝更正报道，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权。”二被告发表的《河南登封粮企亏库案曝光，巨额资金 ...
//www.110.com/panli/panli_35950728.html -了解详情
委托代理人张岩，河南春秋律师事务所律师。上诉人苏云皓因与被上诉人河南商报社名誉权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2009）金民一初字第3297号民事判决 报道内容基本属实不存在严重失实的情形，被告也未对原告采用侮辱、诽谤的方式损害原告名誉，不构成侵权，故对原告所诉侵权的主张不予支持，亦对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_30900386.html -了解详情
xx律师事务所律师。原告季xx为与被告上海xx健康咨询有限公司(以下简称“xx公司”)名誉权纠纷一案，于2009年10月26日向本院提出起诉。本院受理后依法 ；二、被告上海xx健康咨询有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告季xx精神损害抚慰金5,000元；三、驳回原告季xx其余诉讼请求。负有金钱给付义务 ...
//www.110.com/panli/panli_21062582.html -了解详情
xx律师事务所律师。原告杨xx为与被告上海xx健康咨询有限公司(以下简称“xx公司”)名誉权纠纷一案，于2009年10月28日向本院提出起诉。本院受理后依法 ；三、被告上海xx健康咨询有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告杨xx精神损害抚慰金5,000元；四、驳回原告杨xx其余诉讼请求。负有金钱给付义务 ...
//www.110.com/panli/panli_21056338.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务