名誉权的行为。”根据上述规定，人民法院审理侵害公民、法人名誉权纠纷案件，在确认当事人的行为是否侵权时，应当从以下几个方面加以认定：（1）行为人确有损害 女职工的隐私或侮辱其人格的不良行为。因而，被告的普查行为，不构成侵犯名誉权。至于被告的普查结果是否有误？如果有误应承担什么责任？这是卫生行政部门处理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45173.html -了解详情
名誉权的行为。”根据上述规定，人民法院审理侵害公民、法人名誉权纠纷案件，在确认当事人的行为是否侵权时，应当从以下几个方面加以认定：（1）行为人确有损害 女职工的隐私或侮辱其人格的不良行为。因而，被告的普查行为，不构成侵犯名誉权。至于被告的普查结果是否有误？如果有误应承担什么责任？这是卫生行政部门处理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41227.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人罗福元因与被上诉人华西都市报社（以下简称华西报社）名誉权纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2005）锦江民初字第752号民事判决， 本院查明的事实及采信的证据与原判一致。本院认为，关于如何认定侵害名誉权责任构成与否的问题，最高人民法院的相关司法解释作出了明确界定。最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_89874.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人张勇、曾清炎、张桂荣、姚学联因侵害名誉权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院(1998)武民初字第342号民事判决，向本院提起 的实际情况相差甚远是错误的认为。请求二审法院撤销原判，改判3被上诉人承担侵害名誉权责任，由于侵权行为还在继续，赔偿四上诉人的精神损失费人民币20万元， ...
//www.110.com/panli/panli_79612.html -了解详情
，广东诺臣律师事务所律师。 原告廖顺旺与被告成泓国际有限公司、萧其弘名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴 影响，致使原告身心遭受极大的伤害，在此特请求法院判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为，消除影响，赔礼道歉。2、赔偿原告名誉损失费人民币10万元。3、本案 ...
//www.110.com/panli/panli_66843.html -了解详情
锋，广东方源律师事务所律师。原告(反诉被告)李春云与被告(反诉原告)葛萍侵害名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李春云 意义，也难以操作。故原告此项请求，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的意见》第十条的规定，被告应当为原告消除影响、赔礼道歉、恢复 ...
//www.110.com/panli/panli_55964.html -了解详情
(以下简称泉源堂公司)、宋裕南、李福涛侵犯技术成果权、注册商标专用权、名誉权纠纷一案，不服四川省高级人民法院(1994)川高法经初字第2号民事判决，向 请求；五、恩威公司和泉源堂公司、李裕南、李福涛各自承担因名誉权遭受侵害所造成的经济损失。本案一审案件受理费60010元，其他诉讼费12000元，共计 ...
//www.110.com/panli/panli_47257.html -了解详情
耀勇，上海市国耀律师事务所律师。原告上海国际电影节办公室诉被告《华商报》社名誉权纠纷一案，本院于2001年10月29日立案受理。被告在答辩期内提出 ，不得想象虚构，不得弄虚作假，不得追求轰动效应而歪曲事实。最高人民法院在关于侵害名誉权案件的有关批复中明确：报刊社对要发表的稿件，应负责审查核实。被告作为 ...
//www.110.com/panli/panli_35146.html -了解详情
原告)李福涛侵犯“洁尔阴洗液”技术成果使用权、“洁尔阴”注册商标专用权、成都恩威集团公司企业名誉权及成都泉源堂制药有限公司、宋裕南、李福涛反诉成都恩威集团公司侵犯成都泉源堂制药有限公司企业名誉权、宋裕南、李福涛个人名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告(反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_30835.html -了解详情
他人的隐私或者捏造事实公然丑化他人人格名誉、造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。”被告提供的证据，不具备证据证明效力，被告辩称其没有捏造事实， 责令被告向原告公开书面赔礼道歉，足以消除影响，挽回原告的名誉损失。本案是一起侵害名誉权纠纷案件，原、被告等五堡街群众自发筹集资金，重修五堡宫是滞经 ...
//www.110.com/panli/panli_26198.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务