）、朱扬才、朱福、朱小虫因被上诉人朱厚才诉东方市政府土地行政管理纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院于２００７年１２月２０日作出的（２００７ 在当时也可以申请宅基地。 本案上诉人朱扬才曾就包括本案争议宅基地在内的土地权属问题提起过行政诉讼，对此原东方黎族自治县人民法院作出的（１９９５）东行初字第号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_96983.html -了解详情
及赤塘村委会出面调解未果。同年７月，双方再次发生纠纷。２００５年９月２０日，乐东县政府在换发新的农村土地承包经营权证中，给陈德爱、陈德梅换 ０７１１１１２号承包经营权证。 本院认为，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：＂与具体行政行为有法律上利害关系的公民、 ...
//www.110.com/panli/panli_96908.html -了解详情
。在２００６年何运周起诉曾维任、曾维更民事侵权纠纷一案中，曾维任、曾维更答辩时称，在何运周这个土地使用证四至范围内，至今为止，该地状况一直由何运周 来源和四至清楚的情况下，且该证从１９９４年颁发至今已有十几年，仅以程序问题撤销该证没有必要，会造成诸多的诉累。 综上所述，一审判决认定事实基本清楚，但适用 ...
//www.110.com/panli/panli_96906.html -了解详情
玉妹的生产用地东侧。此外，符常仲用地与府城中学用地曾发生纠纷，两本土地证项下用地是否重叠的问题至今尚未解决。 原审认为，符常仲取得的０４３１号证是由 符常仲于１９８９年向高登二经济合作社购买取得的，符常仲作为城镇居民购买集体土地用于建房违反了国家相关规定，且该用地申请没有经过原琼山县国土局和原琼山县 ...
//www.110.com/panli/panli_96900.html -了解详情
南阳丰农艺策划研究所。２００３年因承包方海南阳丰农艺策划研究所未按约定缴纳土地租金双方引发纠纷起诉至东方市人民法院，２００３年９月６日，东方市人民法院作出（２００３）东民初字 十四条第（一）项和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：一、维持 ...
//www.110.com/panli/panli_96824.html -了解详情
万国用［２００３］第１９０００５号、１９００１９号、１９００２０号。恒动公司对上述土地进行开发建设，根据海南中级人民法院２００６年４月２９日作出生效的（２００５） 一个原因是万宁市国土局的原因。二、关于合同效力问题。上诉人称我司法定代表人是挪用国家资金买地，土地合同无效。这个观点是错误的，即便合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_96808.html -了解详情
证人周均民的证言只能证明文山村委会与文丰村委会在该争议地上因运河沙而发生纠纷之事，与土地权属争议没有必然关联。文山村委会提供其与周道雄签订的合同书在 。 关于行政程序问题。上诉人认为，根据行政机关提交的证据，本案土地权属争议的申请人为新坡镇仙头或卜通经济合作社与文山村民委员会，《调处争议土地会议记录》 ...
//www.110.com/panli/panli_96725.html -了解详情
证人周均民的证言只能证明文山村委会与文丰村委会在该争议地上因运河沙而发生纠纷之事，与土地权属争议没有必然关联。文山村委会提供其与周道雄签订的合同书在 。 关于行政程序问题。上诉人认为，根据行政机关提交的证据，本案土地权属争议的申请人为新坡镇仙头或卜通经济合作社与文山村民委员会，《调处争议土地会议记录》 ...
//www.110.com/panli/panli_96724.html -了解详情
证人周均民的证言只能证明文山村委会与文丰村委会在该争议地上因运河沙而发生纠纷之事，与土地权属争议没有必然关联。文山村委会提供其与周道雄签订的合同书在 。 关于行政程序问题。上诉人认为，根据行政机关提交的证据，本案土地权属争议的申请人为新坡镇仙头或卜通经济合作社与文山村民委员会，《调处争议土地会议记录》 ...
//www.110.com/panli/panli_96723.html -了解详情
证人周均民的证言只能证明文山村委会与文丰村委会在该争议地上因运河沙而发生纠纷之事，与土地权属争议没有必然关联。文山村委会提供其与周道雄签订的合同书在 。 关于行政程序问题。上诉人认为，根据行政机关提交的证据，本案土地权属争议的申请人为新坡镇仙头或卜通经济合作社与文山村民委员会，《调处争议土地会议记录》 ...
//www.110.com/panli/panli_96722.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务