就以资本主义社会为原型的“法理型”统治而言,由于理性化所追求的有效性、可计算性和确定性,使得“合法性(合法律法)”(legality)与“道德性”(morality)相 赖以得出结论的方法是一致的。23、转引自,A.P.d‘Entrves,前注17引书,页76.24、参见苏国勋:《理性化及其限制-韦伯 ...
//www.110.com/ziliao/article-3368.html -
了解详情
,而且其往往又与立法、行政、司法的横向划分相纠葛。就立法权而言,权力的基础是民意,所以,除部分涉及公民基本权利和国家基本制度应由全国性立法 制度概况[M].韩苏琳译。北京:人民法院出版社,2002。 [13]孙万胜。司法权的法理之维[M].北京:法律出版社,2002。 [14]刘剑文。财政税收法(第 ...
//www.110.com/ziliao/article-18289.html -
了解详情
第14条第1款赋予的定义财产权的内容和限制的立法权力的实践。[102]判决还写到:该法案并未侵犯基本法第19条第2款关于基本权利的实质内容不容侵犯的 特征描述在美国宪法法理的语境中具有不同含义。对于运用实质性正当程序对财产权进行保障和防御无补偿的征收的保障这两者,根据德国的宪法理论的做法与美国不一样。 ...
//www.110.com/ziliao/article-280390.html -
了解详情
,对之作出方法论上的克服和扬弃,以法学方法重新释义基本权利诸条款,具体分析社会基本权类型如何体现权利义务相一致原理,以期给予我国实践中建立健全社会保障制度及其社会立法 和权利不是毫无限制的。二是公民的权利义务不可分离。证明第一点的是:从哲理的角度来看,任何自由和权利都是有限度的;从法理的角度来看,任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-204780.html -
了解详情
,在近、现代法治国家里把只接受正当法律程序的审判作为公民的基本权利加以规定,其基本精神在于控制国家权力的滥用和保障人权。从一定意义上可以说,没有正当的即 法院为查明真相而不受任何限制的权力。这是与市场经济条件下民事诉讼法理相悖的,是破坏当事人权利与法院权力相互分工和制约的诉讼机制的,从客观上为产生司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-240185.html -
了解详情
,在近、现代法治国家里把只接受正当法律程序的审判作为公民的基本权利加以规定,其基本精神在于控制国家权力的滥用和保障人权。从一定意义上可以说,没有正当的即 法院为查明真相而不受任何限制的权力。这是与市场经济条件下民事诉讼法理相悖的,是破坏当事人权利与法院权力相互分工和制约的诉讼机制的,从客观上为产生司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-12502.html -
了解详情
款被证明为正当。此方法是上述第一、二款关系的逻辑结果。[3]在一般意义上说,上述认识也代表了欧洲人对权利的保护和限制的关系的认识。同时还应该指出, 性或有机性。同时,从法治社会所追求的合理预期的角度看,肯定法院在不同权利领域的裁判活动存在着一些基本的法理也是必要的,而且它们也应该成为对欧洲人权法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-4324.html -
了解详情
讲的民法本位,实际上是讲民法的理念、目的、作用和任务。笔者认为对权利为本位可以从不同的角度论述。民事权利是人的基本权利,是人权的基础。加强法治建设的基础是 ,依请求权的存在则当然被赋予,然此强制实现可能性的主张(行使)的样态与方法(形式),并非私法(实体法)规定,而是由公法(诉讼法)来决定,公法的诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-134148.html -
了解详情
滥用,结果为与议院内阁制形成鲜明对照的总统内阁乃至总统独裁制开辟了道路。3、魏玛宪法赋予权利保障以社会国家的属性。第二编“德国人的基本权利和基本义务 原理,首先要求公民积极地、能动地参与行政。行政程序的法理,要求在包括行政立法过程和具体行政行为过程在内的整个行政过程中确保公民直接而能动地发挥作用的机会 ...
//www.110.com/ziliao/article-8878.html -
了解详情
行使提供条件。因为对侦讯者权力表达方式(即侦讯方式、方法)的限制实乃侦讯者对应讯者应承担之义务。根据权利与义务相对应原理,则转化为应讯者享有的权利,即 规范;第二,刑事侦讯是有关侦讯的主体、方式、时间、地点、步骤和制作等程序要素构成的统一体;第三,侦讯中须保障嫌疑人的基本权利;第四,侦讯具有外部的监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-255828.html -
了解详情