芯膜进行了保全。4.上诉人的充气橡胶芯模产品说明书。5。《专利实施许可合同》等证据。本院对杜文雪提供的证据1不予采纳。理由是:公证只能证明购买 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(三)项之规定,判决如下:一、撤销石家庄市中级人民法院(2003)石法民五初字第135号民事判决;二、驳回曹铁生 ...
//www.110.com/panli/panli_11775.html -
了解详情
,立即无条件、不可撤销地向甲方偿还借款人在主合同项下所欠甲方的全部款项;保证期间为两年;保证方式为连带责任保证。两份合同均办理了公证。2008年 费用等的主张,尽管双方有合同约定,因其未提供除案件受理费、财产保全费以外的相应收取证据,本院无法确定数额,故不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_5780865.html -
了解详情
二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21920元,保全费5000元,鉴定费3900元,公证费1000元,合计31820元,原告株洲鑫盛 ,故请求二审法院在查明事实的基础上依法撤销原判、予以改判继续履行合同。 鑫盛公司答辩称原审认定事实清楚,证据确实充分,适用法律准确,程序合法, ...
//www.110.com/panli/panli_237271.html -
了解详情
的职工,其二人行为并不具有北京军区总医院职务行为性质,北京军区总医院也未提交证据证明二人参与涉案发明专利研发工作系受北京军区总医院的委托或存在其他情形 李铁防、华筑信均不服一审判决,向本院提起上诉。北京军区总医院请求撤销原审判决,改判专利号为ZL94113219.6的“组合式自锁防旋转髓内针”发明专利 ...
//www.110.com/panli/panli_111069.html -
了解详情
,而在开庭中突然提出证人出庭作证的请求,法庭根据最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条的规定不准许其证人出庭作证有充分的 的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案一审案件受理费39213元,财产保全费10520元、鉴定费4000元;二审案件受理费39213元,由海南海原环保产业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_96774.html -
了解详情
第二公证处于2005年5月17日对合肥邦略公司刊载上述文章事实予以公证保全。北京三面向公司依据协议委托钟超军汇编的《中国营销与策划精英论坛一品牌攻略 同时侵权人还应当赔偿为制止侵权而支出的公证费、律师费以及交通食宿费,故请求:撤销原判,判令合肥邦略公司赔偿经济损失500元,合理费用3919元,其中包括 ...
//www.110.com/panli/panli_96555.html -
了解详情
14,认为美国修理厂考夫曼先生的函未经公证认证,不予认可。太仓商检涉案机床鉴定人潘金虎就鉴定、修理有关情况陈述如下:应原告申请,太仓商检 费等共计人民币160万元。涉案设备的货损费用,修复费用均有证据证实。据此,请求撤销原判,判令俩被上诉人“太仓货运”、“江苏货运”赔偿损失人民币2542440.10元 ...
//www.110.com/ziliao/article-38385.html -
了解详情
14,认为美国修理厂考夫曼先生的函未经公证认证,不予认可。太仓商检涉案机床鉴定人潘金虎就鉴定、修理有关情况陈述如下:应原告申请,太仓商检 费等共计人民币160万元。涉案设备的货损费用,修复费用均有证据证实。据此,请求撤销原判,判令俩被上诉人“太仓货运”、“江苏货运”赔偿损失人民币2542440.10元 ...
//www.110.com/ziliao/article-37554.html -
了解详情
费、物业管理费。此外,中民信公司于2002年7月18日向原审法院提出财产保全申请,要求查封、冻结广州城威公司价值1656万元的财产。因其申请不符合民事诉讼法 的逃避债务。上诉人认为一审错误地适用证据,错误地认定事实,导致在这一案件中,上诉人的合法权益受到重大损失。请求:1、撤销一审判决;2、依法改判由 ...
//www.110.com/panli/panli_51092.html -
了解详情
防旋髓内针(暂定名)。“组合式防旋转髓内针”实用新型专利主要解决的是如何控制髓内针的旋转问题,采用的技术方案是利用组合式的结构即滑坡的 百五十三条第一款第(二)项、第(三)项之规定,判决如下:一、撤销北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第9796号民事判决;二、确认专利号为ZL94113219 ...
//www.110.com/panli/panli_41740.html -
了解详情