土地属于国家所有，农村和郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地，也属于集体所有，《土地管理法》规定：任何单位和个人不得侵占、买卖或者 有关规定。根据房随地走，地随房走的原则，宅基地上的房屋也同样是不能流转的。但是如果买卖双方都是同一集体经济组织成员，或者诉讼时买受人已 ...
//www.110.com/ziliao/article-211180.html -了解详情
中间人郭永强 4000 元（已退还原告），陈志道得款13000元。该宅基地属农村集体土地。原审认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十条：“农民集体所有 。原告扈文峰系城市居民，其以其是城市居民不得购买农村宅基地为由，要求确认双方买卖无效，并要求被告陈志道退还 13000 元，侯晨阳退还38000元 ...
//www.110.com/panli/panli_150264.html -了解详情
受法律保护。禁止非法占用土地建设住宅，不经批准禁止买卖或者以其他形式非法转让宅基地。第二章宅基地申请与审批第八条 农村村民符合下列条件之一的， 天内向县(市)人民政府国土资源部门办理土地使用权变更手续。第十一条严禁农村宅基地占用基本农田。农村村民占用农用地建设住宅的，应当由县(市)人民政府国土资源部门 ...
//www.110.com/fagui/law_182218.html -了解详情
生产队范围的土地，应仍归社员个人私有，社员已建筑房屋的宅基地，与房屋一样，应该允许社员自由买卖出租。由于解释不一，就造成了群众的各种误解。有的听到宅基地 。二、根据上面的问题，上海市委和河北、辽宁省委、内蒙、广西自治区党委对宅基地归生产队所有及今后社员建筑房屋用地，都作了些补充规定，综合起来，有以下 ...
//www.110.com/fagui/law_8.html -了解详情
楼和底楼一间门面出售给原告，但该房屋依附于宅基地，原、被告不是同一集体经济组织成员，双方的买卖行为违反了土地管理法的相关强制性规定，属无效行为。无效 效力，本院予以确认。本院认为：原告韦某某与被告韦某某虽然没有签订书面的房屋买卖合同，但是原告韦某某在向被告韦某某支付购房首付款60000元时，被告韦某某 ...
//www.110.com/panli/panli_48606768.html -了解详情
经审理查明，2011年2月17日，原告张前海与被告王洪华签定“房产买卖协议书”一份，双方在协议书中约定：原告购买被告位于固始县城关镇北关小学路南103、 法律规定，本院予以支持。被告及第三人称原告与被告所签订的房屋买卖协议无效，因诉争房屋宅基地的使用权原本属被告所有，其二人合资建房时，被告将该宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_45070608.html -了解详情
的《房契协议》无效。上诉理由是：原审法院认定事实有偏颇，遗漏了双方买卖宅基地的事实；原审法院适用法律错误。程某答辩称：同意原审法院判决，不 集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，不允许违法转让 ...
//www.110.com/panli/panli_44348778.html -了解详情
、本村居民购买本村居民的房屋 3、外村村民购买本村村民的房屋对于第一种情况，买卖合同是无效的。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，这种权利具有主体的特定性。不能随意处分。宅基地只能在本集体经济组织之间流转，本集体经济组织之外的人员无权取得。对于第二种情况，买卖合同是 ...
//www.110.com/ziliao/article-481738.html -了解详情
原告诉称，2010年8月28日，二原告与被告订立《农房买卖协议》，协议约定将原告名下房屋和宅基地共约二百平方米转让给被告陈XX。原、被告不是同一 村二组买了房子居住。原告诉讼来院，请求法院判决确认原、被告签订的房屋买卖协议无效；二原告返还被告购房款13000元。本院认为，被告陈XX系梁平县曲水乡长]X ...
//www.110.com/panli/panli_39463983.html -了解详情
我卖房时我妈确实不知道，原告不应该告我妈。我卖房子及宅基地时，不知道该买卖行为是违法的。现在我妈非要她的宅基，我也没办法。 支出评估鉴定费6500元。上述事实，有原、被告陈述，原告与贾红军签订的房屋土地买卖协议，被告的土地使用证复印件，土地使用证档案，河南宋城资产评估有限公司司法鉴定意见书、鉴定票据， ...
//www.110.com/panli/panli_38052334.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务