。 原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据： （一）证明其与被告存在建设工程承包合同关系的证据：1、被告与昆明江南建工贸（集团）公司签订的《建设 的诉讼主体资格适格。 其次，关于被告所欠工程款的数额问题。本案原告提交的《协议书》明确被告所欠原告工程款数额为180万元，在被告对此未提出相反主张并举证的 ...
//www.110.com/panli/panli_105055.html -了解详情
结算,该17568元增量工程款应理解为是岗面至瑞林路段5公里中的增量工程价款,该款与合同价款445465元相加,其总价款为463033元,与原、被告庭审中 万安公司签订的《工程承包合同》合法有效。万安公司将其该工程债权转让给原告后,被告不仅向原告出具了工程款欠条,还与原告签订了《还款协议书》,协议中对 ...
//www.110.com/panli/panli_66746.html -了解详情
二(民)再终字第5号 抗诉机关上海市人民检察院。原审上诉人(一审原告)浙江省东阳市第二建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁西路55号。法定代表人陈春雷，董事长。 新合同，对大康纸品具有法律约束力，无论从涉案的工程承包合同的法律关系上看，还是从大康纸品在协议书上对合同债务偿付的承诺而言，其均应对海韵 ...
//www.110.com/panli/panli_27713.html -了解详情
答辩。原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：(一)证明其与被告存在建设工程承包合同关系的证据：1、被告与昆明江南建工贸(集团)公司签订的《建设安装承包 。对于其主张的银行利息15000元以及违约金15000元，原告认为原、被告双方在《协议书》第四条中约定：如被告不按本协议履行或不完全履行付款义务时 ...
//www.110.com/panli/panli_26636.html -了解详情
签订了《施工协议书》，协议约定被告将“中牟XX花苑XX楼”工程交给原告承包施工，工程总建筑面积35000平方米，工程造价3500万元；工程承包范围为发包方 合同签订后被告河南XX公司支付保证金100万元，被告中牟XX公司办理完建筑工程规划许可证，被告河南XX公司再付400万元，下余300万元，待被告中 ...
//www.110.com/panli/panli_44181219.html -了解详情
协议，余锐锋、梁仁富筹措资金、组织人员进行了施工。从协议的内容来看，符合工程承包合同的法律特征，是华剑公司与余锐锋、梁仁富平等主体之间的协议，是 锐锋是其内部职工，对于梁仁富是否是其内部职工则没有进行辩解。法院判决以该协议书没有原件和即使与原件相符也是华剑公司与其内部职工之间的协议为由认定华剑公司没有 ...
//www.110.com/panli/panli_39518043.html -了解详情
）等。三、2004年4月2日，中兴公司与十里甸公司签订《工程施工承包协议书》一份，双方约定：中兴公司将其承建的“灵州商业广场及灵州 有误。我方已支付工程款数额为24325214.74元。其中打字复印费5894元、庆元公司的工程塔吊等机械的租赁费用364624元，有对方工作人员签字，我方的代为支付行为也 ...
//www.110.com/panli/panli_39440506.html -了解详情
（以下简称长安集团）、被告南通新华建筑集团有限公司（以下简称新华集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年1月7日受理，依法由代理审判员 被告长安集团已付款项为1273700元。以上事实，有各方当事人提供的建设工程施工合同、工程施工协议书、建筑工程承包目标责任书、中国建设银行徐州分行咨询报告书、 ...
//www.110.com/panli/panli_38613427.html -了解详情
，两被告的上述恶意串通行为已严重损害了原告的合法权益。原告为了承建该综合楼工程从湖南娄底龚福生处借支1180000元，因工程款无法收回，原告无法归还借款，龚 法院。本院认为，原告与被告环洋排气管公司签订的《建设工程承包合同》、《补充协议》、《补充协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和 ...
//www.110.com/panli/panli_38106033.html -了解详情
终结。原告张志政诉称，2007年10月3日原告张志政与被告刘家海签订工程承包协议，协议约定原告张志政承包漓江花园24号、27号楼的施工工程，造价为 系原告陈述，不能作为证据使用，验收报告单无异议;对证据4、本身无异议，但对协议书上添加的建筑面积有异议，添加的面积无证据支持;对证据5、工作日志的真实性有 ...
//www.110.com/panli/panli_32721163.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务