证据无异议，因该证据符合证据的合法，真实，关联性。故本院确认该证据合法有效，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述和有效证据，本院确定一下案件事实，原、被告经 。本案中，原、被告因生气分居生活，原告起诉又撤诉，之后二人仍未能共同生活，其夫妻感情已经破裂，依法应准予离婚。原、被告的两个孩子以每人抚养一个 ...
//www.110.com/panli/panli_254415.html -了解详情
绥民初字第271号民事裁定书，拟证明被告于2006年12月向法院提起离婚诉讼，因未能按期举证申请撤回起诉。 被告易均球的委托代理人对原告提交的1、2、3、 屋用社借款1490元，被告易均球不知情，不能作为共同债务，且此款是否已经还清无证据佐证。 被告辩称，被告于1995年下半年经人介绍与原告相识，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_225583.html -了解详情
庭审过程中，上诉人即依法合情合理的提出，对于夫妻共有财产如何分割有争议的部分，可以依照法律规定的精神，由双方以竞价方式解决，对于该土地，当时被上诉人认为不值评估 但后来由于夫妻经常闹矛盾，被上诉人从前年开始便将商店财产转移或不进货，至我起诉离婚时，上诉人已转移了大部份财产。上诉人自己说商店价值4万元， ...
//www.110.com/panli/panli_57656.html -了解详情
、唯一的、独立的离婚理由。人民法院在作出离婚判决时，应以夫妻感情是否破裂作为法律上、事实上的双重依据，应在双方婚姻关系已经破裂至无法挽回、 提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费 ，款邮汇至恩施自治州中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_50060518.html -了解详情
出，与被告处于分居的状态。双方的夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂。现起诉来院要求判决：1、原、被告离婚。2、婚生女由被告抚养。3、夫妻共同财产 ，被告多关心体贴原告，夫妻相互理解信任，相互支持，共同面对家庭的困难，夫妻关系是可以得到改善的。原、被告之间虽有矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，对于原告要求与 ...
//www.110.com/panli/panli_48921851.html -了解详情
搬出居住，涉案房屋由原告一直居住。2009年原告儿子与儿媳离婚。2010年3月，在薛乙起诉要求分割涉案房屋时，原告方得知涉案房屋已于1998年被宁海县登记 5227号房屋共有权证的诉讼请求。案件受理费50元，由原告薛甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_48008986.html -了解详情
证据在案为凭，经庭审质证及审查，可以认定。本院认为: 感情是婚姻的基础，夫妻感情是否破裂是法院是否判决离婚的标准。原告起诉离婚，应当提供夫妻感情确已破裂的证据 赵XX离婚。本案案件受理费120元，由原告梁XX负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_46986024.html -了解详情
原、被告为事实婚姻。婚姻应以感情为基础，本案争议焦点为原、被告夫妻感情是否已彻底破裂。原、被告婚前未充分了解，婚后性格不合，双方常因家庭琐事发生 名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的， ...
//www.110.com/panli/panli_46969412.html -了解详情
安乡县人，农民，住安乡县******。原告刘小妹与被告李勇离婚纠纷一案，于2012年5月3日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王修 至今。本院认为，婚姻应以感情为基础，本案的争议焦点为原、被告夫妻感情是否已经彻底破裂。婚后初期是夫妻双方性格、生活习惯等方面相互磨合的阶段，发生矛盾 ...
//www.110.com/panli/panli_46965626.html -了解详情
的争议焦点是原、被告夫妻感情是否已经彻底破裂。原、被告婚后因吵闹于2007年分居，时间长达五年之久，原告向本院起诉要求与被告离婚，被告亦同意，对此应予 有协助的义务。本案受理费300元，减半收取150元，由原告汤维安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_46965237.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务