30日诉至原审法院，在审理过程中，双方自行协商委托重庆天策建设工程造价咨询有限公司对B栋工程造价进行了鉴定，结论为：工程审定造价7095542。28元， ，共计7177388。92元。 本院审理认为：建安公司与永基公司签订的《建筑工程承包合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。现双方当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_13757.html -了解详情
市属勘察测绘设计事业单位名单序号单位名称 单位性质 资格等级 纳税地点 注册字号1北京市建筑设计研究院 自收自支甲级西城区015332北京市市政设计研究总院 自收自支甲级西城区009123北京市城市规划设计研究院 差额拨款甲级西城区006044北京市工业设计研究院 差额拨款甲级宣武区013785 ...
//www.110.com/fagui/law_283847.html -了解详情
江西：江西省旅游规划设计所湖南：湖南大学设计研究院长沙市规划设计院湖北：中国地质大学旅游发展研究院华中师范大学旅游规划与景观设计研究院广东：广州市智景旅游策划设计咨询服务有限公司深圳市华侨城旅游策划顾问有限公司深圳麟德旅游规划顾问有限公司深圳榜样旅游项目设计有限公司深圳市多彩旅游策划顾问有限公司广西 ...
//www.110.com/fagui/law_87018.html -了解详情
月28日、2009年5月8日签订《“某国际”后期施工承包及投资协议书》和《建筑安装工程内部承包施工合同书》各一份，约定由原告垫资800万元工程款，用于支付 及违约金200万元和相应的利息至清偿之日止。证据13，北京新大信工程造价咨询有限公司出具的《湘潭某国际A、B、C座已完成工程造价的鉴定报告书》，拟 ...
//www.110.com/panli/panli_46310164.html -了解详情
张志政申请对变更工程量进行鉴定，2010年12月14日商丘市建宇工程造价咨询有限公司作出（2010）商建基鉴字第28号司法鉴定意见书，2010年12月14 （2010）第28号、4100113号司法鉴定结论书各1份，证明原告在施工中设计变更部分的工程量造价为83465.02元及反包协议中系张志政的签字 ...
//www.110.com/panli/panli_32721163.html -了解详情
拆除费用的预算资料及某建设公司应支付水电等费用依据、重庆同诚天行造价咨询有限公司《司法鉴定书》重同天司字(2011)第059号，前述证据均经开庭质证， 被告认为，原告所承建的××住宅小区工程5?、6?楼桩孔，经建筑工程质量评定：“工程质量不满足设计及相应的施工质量验收规范要求，总体评定不合格”，在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_30098760.html -了解详情
3640000元，同时对付款方式进行了部分变更。2008年3月4日，涉案工程的设计单位徐州市第二建筑设计院出具了设计变更通知单，对基础碎石垫层大样进行了设计 提供原件。在本案一审期间，依据原告的申请，原审法院委托徐州中瑞工程造价咨询有限公司对原告所施工的工程量进行了鉴定。经鉴定，双方合同内总工程量的 ...
//www.110.com/panli/panli_286954.html -了解详情
03元。经世茂公司申请，吉林省高级人民法院司法鉴定中心委托长春金石建元工程咨询有限公司作出的长金石建元建审字[2008]223号长岭世茂商城装饰工程造价 审或依法改判。 经本院审理查明，2005年11月16日，双方当事人签订了建筑装饰工程施工合同，第一上诉人五一公司为承包方，第二上诉人世茂公司为发包方 ...
//www.110.com/panli/panli_174982.html -了解详情
曾主张桥梁工程套用定额错误，应按公路桥涵定额结算。 关于信丰县天慧建设工程造价咨询有限公司出具的《关于信丰县中心广场工程结算造价的审核报告》的效力及原告在西河北路 后才交付给被上诉人的，是由上诉方委托的建筑设计单位设计的，该设计和工程预算均是按公路桥涵标准进行设计和预算的，被上诉人也是按图纸和预算施工 ...
//www.110.com/panli/panli_167129.html -了解详情
03元。经世茂公司申请，吉林省高级人民法院司法鉴定中心委托长春金石建元工程咨询有限公司作出的长金石建元建审字[2008]223号长岭世茂商城装饰工程造价 审或依法改判。 经本院审理查明，2005年11月16日，双方当事人签订了建筑装饰工程施工合同，第一上诉人五一公司为承包方，第二上诉人世茂公司为发包方 ...
//www.110.com/panli/panli_97478.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务